Snowden

• Zum Jahrestag der Snowden-Enthüllungen gab es natürlich viele Kommentare und andere Beiträge. Ein paar habe ich gesammelt, ohne spezifische Präferenzen: Heise.de hat gleich mehrere Kommentare (z.B. diesen) verschiedener Redakteure und eine Bilanz. Dort kommt auch Peter Schaar zu Wort, der offizielle Ex- und der inoffizielle Noch-Bundesdatenschutzbeauftragte (von der aktuellen – wie hieß sie doch gleich? – hat man zum Jahrestag nichts gehört…). Weiterhin kommentieren Golem.de und der Spiegel/Sascha Lobo.

• Der SNA-, ach nein, der NSA-Untersuchungsausschuß tagte mal wieder. Netzpolitik.org hatte einen Live-Blog dazu aufgesetzt, Heise.de faßt das zusammen.

• Wenn jemand noch der Meinung sein sollte, daß die Grünen die Themen Datenschutz und Bürgerrechte nicht genauso opportunistisch und ohne innere Überzeugung betrachten wie diese eine ehemalige liberale Partei – äh, wie hieß die doch gleich – ach ja, F.D.P., ist, der schaue sich das Verhalten der Grünen im NRWschen Landtag an: Dort haben die Piraten einen Antrag eingebracht, daß Deutschland Snowden Asyl gewähren solle. Zusammen mit der CDU, SPD und FDP haben die Grünen diesen Antrag abgelehnt.

• Die Bundesregierung verteidigt sich zu den höchst umstrittenen Gutachten um die Strafbarkeit der NSA-Ausschuß-Teilnehmern in den USA und in GB, mit denen sie Druck ausüben wollte.

• Merkbefreit: Spiegel-Interview mit Justizminister Heiko Maas. Selbst nach Nachfragen seitens des Spiegels kann er sich nicht vorstellen, daß Snowden in Moskau wegen seiner Asylauflagen weniger frei reden kann als hier in Deutschland.

Was ich bei dieser Gelegenheit mal loswerden muß: Ich finde die Arroganz der Politiker zum Kotzen: Ich lese immer wieder: Snowden oder Greenwood werden vorgeladen, es werden diverse Forderungen gestellt (wie in dem Interview auch), man erwartet usw. Bitte, was ist Eure Gegenleistung, Ihr Drecksäcke? Ein feuchter Händedruck? Die sind Euch nichts schuldig, nein, Ihr seid denen (und uns) etwas schuldig.

• Die Briten wollen die Strafbarkeit von Cyberattacken stark verschärfen. Ja, dann fangt doch schon mal bei den GCHQ-Mitarbeitern an und buchtet die ein!

Anderes

• Ich dachte bislang, der ADAC sei ein Gegner von eCall. Deren Info-Seite dazu zeigt aber ziemlich wenig Kritik. Ich habe zwischenzeitlich auch eine Petition gegen eCall gefunden. Leider bislang sehr, sehr schwach besucht. Woran liegt’s?

• Wie krank ist das denn? In einem der wohl sonnenreichsten US-Bundesstaaten, in Texas, dürfen die Schüler keine Sonnencreme auftragen! Mir ist komplett neu, daß Sonnencreme giftige Substanzen beinhalten soll, zumindest hier in Europa – ich weiß allerdings nicht, was die Amis da zusammenmixen (aber dank TTIP werden wir das schon noch merken). Und das Krebsrisiko eines sauberen Sonnenbrandes stellt bestimmt nur einen Bruchteil des Gesundheitsrisikos der Creme dar…