Gestern gab es einen alarmierenden Artikel bei Apollo News: Der Rechtschreibrat könne in der am Freitag stattfindenden Sitzung trotz vorheriger Ablehnung das Gendersternchen in das Regelwerk aufnehmen. Nun, der Freitag ist vorbei. Keine fetten Überschriften auf Anhieb in den Online-Medien gesehen, darum mal kurz gesucht. Offenbar fanden sich doch nicht genügend Stimmen, wie zum Beispiel RP-Online berichtet. Puh, wir sind erstmal noch verschont geblieben.

Die Bild macht Stunk, zurecht. 50 Gründe für Neuwahlen. Manche sind allerdings auch relativ schwach. Nichtsdestotrotz, eine große Mehrheit der Bürger kann diese rot-grün-gelbe Wurschtelei, Trickserei und Märchenerzählungen nicht mehr ertragen!

Nachtrag: Bild hat einen Nachfolge-Artikel. Nach einer repräsentativen Umfrage wollen 59% eine Neuwahl, nur 27% wären dagegen. Ein Leser schreibt der Bild:

Was haben wir getan, daß wir mit unseren Bedürfnissen immer ganz hinten anstehen müssen und von der Regierung ignoriert werden?

Tja, wohl falsch gewählt. Alle Altparteien haben in den letzten Jahren und Jahrzehnten ihre Verachtung für das eigene Volk bewiesen. Ob die CDU mit Kohl und Merkel, die SPD mit Schröder und Scholz, die Grünen mit Fischer, dazu die Parteien in den Landesregierungen – hätte man wissen können.

So geht »Demokratie« heute: Nachdem schon die Weltgesundheitsorganisation (WHO) an den demokratischen Prinzipien vorbei in den Nationalstaaten mitregieren will, ist der »Weltklimarat« (IPCC) jetzt auf die Idee gekommen, daß das auch etwas für sie wäre. Apollo News berichtet: »Weltklimarat-Führung will direkte politische Macht über Klimaschutz in Nationalstaaten« Ist am Ende nicht nur die Wirtschaft globalisiert, sondern auch die Politik? Kommt die Weltregierung, die Extrapolation des Konzepts der zentralistischen EU auf Weltniveau?

Ich gender nicht, ich habe einen Schulabschluß!

(Mario Barth in irgendeiner Talkshow)

Ich hatte nur am Rande beim Autofahren in den Nachrichten gehört, daß die EU als erste eine gesetzliche Regelung für den Einsatz künstlicher Intelligenz geschaffen habe. Der Einsatz in besonders kritischen Bereichen sei entweder verboten oder müsse unter menschlicher Kontrolle stehen. Die Verhandlungen innerhalb der EU-Gremien waren wohl zäh und hatten sich in die Nacht hingezogen. Heise berichtete noch nach Mitternacht von dem Ergebnis. Auch dort wurde schon von Ausnahmen für die Strafverfolgung berichtet.

Einen guten halben Tag berichtet Heise dann schon von den Ernüchterungen: Die Ausnahmen sind zu unspezifisch. Irgendwo in Europa wird immer nach irgendeinem Vermißten, Terrorverdächtigen, Kriminellen gesucht, sodaß faktisch eine Dauerüberwachung stattfinden kann. Das sind aber nicht die einzigen Kritikpunkte. So sei nur ein teilweisen Verbot von »Predictive Policying«, also der Versuch einer Vorhersage von Straftaten durch die KI, vorgesehen. Auch die Einstufung, was nun ein kritischer Bereich ist, sei zu vage und den Entwicklern überlassen. Insgesamt wird von einem halbgaren Kompromiß gesprochen.

Nun, das wäre wohl auch das erste Mal gewesen, daß die EU etwas richtig macht…