Nur gerade so aufgefallen: Im Krieg schicken die Syrer ihre jungen Männer weg und lassen wehrlose Frauen und Kinder zurück, in der Ukraine schicken sie Frauen und Kinder weg und wehrfähige Männer bleiben.

Hausaufgabe: Was sagt uns das?

Ja, und als Beweis, daß es auch dumme und vor allem irre männliche Politiker gibt, sei hier auf Karlchen Lauterbach verwiesen. Tichys Einblick schreibt:

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach sieht Deutschland in einer »Sonderstellung«, weshalb die Lockerungen in anderen Ländern kein Vorbild seien. Bei der Einführung einer Impfpflicht sei er auch »mit drastischen Strafen einverstanden«.

Irgendwie dreht der völlig durch. Der sieht wohl seine Bedeutungslosigkeit am Horizont und die Tatsache, daß ihn bald niemand mehr ernst nimmt – in der Bevölkerung sowieso nicht, aber auch langsam nicht mehr von sogenannten Journalisten und Parteikollegen. Da mutiert er zu einer Person, die eine Mischung aus »The Nutty Professor« und »Dr. Jekyll and Mr. Hide« ist.

Kurze Zwischenfrage: Was ist noch dümmer als ein Politiker? Eine Politikerin!

Annegret Kamp-Karrenbauer auf Twitter (Teil 1, Teil 2):

Ich bin so wütend auf uns, weil wir historisch versagt haben. Wir haben nach Georgien, Krim und Donbaß nichts vorbereitet haben, was Putin wirklich abgeschreckt hätte. Wir haben die Lehre von Schmidt und Kohl vergessen, daß Verhandlungen immer den Vorrang haben, aber man militärisch so stark sein muß, daß Nichtverhandeln für die andere Seite keine Option sein kann.

Wer ist »wir«? DU hast versagt! Du warst Verteidigungsministerin und nicht temporäres Maskottchen der Bundeswehr! Das wäre Deine Aufgabe gewesen! Du (und natürlich auch Deine Vorgängerin) trägst die Verantwortung dafür! Und wenn Deine Busenfreundin Angela Dir das nicht erlaubt hätte, hättest Du die Konsequenzen ziehen müssen! Hör auf, so einen Schei… zu erzählen und das auf andere abzuwälzen. Aber Du hast ja Wichtigeres zu tun gehabt. Frauen in der Bundeswehr, Transsexuelle, »Diversität«, und das Jagen von Phantom-Rechtsextremen.

Der Spruch der von sich selbst so überzeugten ZDF-Moderatorin Dunja Hayali mit Dreifachbenachteiligung (migrantisch, weiblich, lesbisch) ist zwar schon über ein Jahr alt, aber weil er mir gerade mal wieder begegnet ist:

Man kann in Deutschland eigentlich alles sagen. Man muß dann halt manchmal mit Konsequenzen rechnen. Das ist das einzige, was der ein oder andere manchmal nicht ganz versteht.

Ich frage mich bei diesem Spruch immer wieder, ob sie das dann auch für den CDU-Politiker Walter Lübcke meint, der bekanntlich öffentlich gesagt hatte, wer mit seiner Migrationspolitik nicht zufrieden sei, könne ja auswandern, und als Folge davon ermordet wurde?

Twitter-Spruch des Tages:

Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem.

Gerade trendet der Hashtag #NichtmeinPraesident auf Twitter, darüber hatte ich auch obigen Tweet entdeckt. Viele lehnen Steinmeier als Person ab, weil er einer am linken Rand und ein Hetzer ist, andere halten die ganze Wahlveranstaltung eine Farce, weil das mit der freien Entscheidung des Individuums als Basis der Demokratie nichts mehr zu tun hat. Weitere stören sich daran, daß CDU/CSU und auch die FDP diesen Kandidaten unterstützen. Ich stimme dem allen voll zu. Ein paar Verblendete halten dagegen, machen sich aber eigentlich nur lächerlich.

Ich bin heute morgen gerade auf dem Weg zur Werkstatt, um den fälligen Ölwechsel machen zu lassen, da tönt der Nachrichtensprecher des Lokalradios (gleicher Inhaber wie das unten erwähnte Fischblatt übrigens) dramatisch: Es habe einen rechtsradikalen Anschlag auf eine Moschee in der großen Nachbarstadt gegeben. Die Stadt müsse dagegen etwas tun, der Stadtrat soll sich gefälligst damit befassen! Was war schreckliches passiert? Wurden Waffen eingesetzt, gab es Verletzte, gar Tote?

Nein, jemand hatte ein Hakenkreuz an die Wand der Moschee geschmiert.

Da werden von Migranten Frauen vergewaltigt, Männer niedergemetzelt. Kann man nichts machen, traumatisiert, muß man halt hinnehmen. Man denke nur an die Sprüche von Heribert Prantl zum Anschlag in Würzburg, die nicht wenige sprachlos zurückließen. Aber ein Hakenkreuz!

Der Presse und der »Opfer« nach muß das natürlich ein Rechtsradikaler gewesen sein. Daß das bislang auch Antifa-Leute machen, weil der »Kampf gegen Rechts« erschlaffen könnte und Corona und andere Themen das verdrängen, ist allerdings nicht bloß eine Theorie, das ist gesichert. Aktion unter falsche Flagge heißt das.

Vielleicht war es auch tatsächlich ein Rechtsradikaler, hat aber das Hakenkreuz als ein Zeichen der Freundschaft hingeschmiert. Immerhin hatten die Nazis damals gute Verbindungen zu Moslems, und man beriet gemeinschaftlich, was man denn mit den Juden am besten machen könnte.

Die Welt verkommt wirklich zu einem Irrenhaus.

Wenn ein Online-Medium zur Zeit Klickzahlen erhöhen will, braucht es nur einen Artikel über den tschechischen Millionär Radim Passer zu schreiben (wie zum Beispiel diesen hier). Dieser ist neulich mit seinem Sportwagen mit 417 km/h über deutsche Autobahnen gefahren und hat dazu ein dokumentierendes Video auf YouTube veröffentlicht.

Schon fangen viele Deutsche an, mit Schaum vorm Mund zu geifern. Selbst die Staatsanwaltschaft ermittelt. Warum? Bei uns gibt es doch freie Fahrt auf den Autobahnen – noch. Ja, aber er habe doch ein Rennen durchgeführt. Mit einem Fahrzeug? Ja, im Oktober 2017 ist das Strafgesetzbuch ergänzt worden:

§ 315d Verbotene Kraftfahrzeugrennen

(1) Wer im Straßenverkehr

…

3. sich als Kraftfahrzeugführer mit nicht angepaßter Geschwindigkeit und grob verkehrswidrig und rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen,

…

wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

…

Ich habe mir das Video, als es damals in den Online-Medien verlinkt wurde, angeschaut, und kann aus meiner Perspektive klar sagen, daß es a) nicht verkehrswidrig war, da offensichtlich auf der Strecke kein Tempolimit existiert, und b) auch nicht rücksichtslos, da Ort und Zeit so gewählt wurde, daß kaum Verkehr auf der Autobahn stattfand. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten sie sogar ein Auto vorgeschickt, um die Verkehrssituation zu beurteilen.

Generell finde ich die Idee, daß ein einzelner ein »Rennen« durchführen kann, irgendwo abstrus. Ich kann mich noch an die Zeit erinnern, als Mofas bei der Jugend sehr beliebt waren. Die hatten allerdings wenig Leistung, darum gab es praktisch immer nur zwei Betriebsmodi: Leerlauf und Vollgas. Wenn man jetzt also mit so einem Mofa mit Vollgas versucht, das Letzte aus dem Ding herauszuholen, fährt man dann schon ein illegales Rennen? Weiter gedacht wäre dann auch jedes Vollgas, der Kickdown bei Automatik-Wagen, illegal.

Irgendwo haben wir nur noch Idioten an der Regierung, und das schlägt sich leider auch in den Gesetzen nieder. Und kleingeistige Neidhammel in der Gesellschaft, die entsprechende Leserkommentare absondern und Strafverfahren eröffnen.