Nun hat es die FDP geschafft: Sie sitzt im Bundestag ab jetzt weiter links, zwischen CDU und Grünen, statt zwischen CDU und AfD, Damit hat sie letztendlich optisch das nachgezogen, was sie politisch schon länger praktiziert – sie folgt seit einigen Jahren immer mehr linker Ideologie. Und sie wird auch genauso verlogen und verräterisch. Kaum im Amt, wird das hochheilige Wahlversprechen, gegen eine Impfpflicht zu sein, gebrochen. Auf den Gegenwind, der der FDP ins Gesicht bläst, nachdem sie für eine Impfpflicht im Plege- und Klinikbereich gestimmt hat, versucht ein Teil der Fraktion mit einem Antrag gegen die allgemeine Impfpflicht zu reagieren und zu retten, was zu retten ist. Aber das ist so, wenn man im Laden das Diebesgut wieder in das Regal zurücklegt, während der Kaufhausdedektiv schon neben einem steht.

Ganz im Sinne von Franz Müntefering, der sich mal darüber echauffierte, daß man nach der Wahl die SPD an den Wahlversprechen vor der Wahl messe, macht auch der neue FDP-Justizminister Buschmann die Rolle rückwärts: War vor der Wahl das Netzdurchsetzungsgesetz (NetzDG), das sich immer mehr als Zensurgesetz herauskristallisiert, in der Schußlinie der FDP, so posaunt er jetzt hinaus, man müsse das Gesetz härter gegen Provider, speziell gegen Kommunikationsdienst Telegram, durchsetzen. Das ist schon deshalb pervers und doppeldenk-verdächtig, weil andererseits der nach Dubai vor Putin geflüchtete Dienst dafür gelobt wird, daß er Oppositionellen ein vertrauliches Kommunikationsmedium bietet. Da wünscht man sich eine Leutheusser-Schnarrenberger zurück, die auch selber im Amt einer Ausweitung staatlicher Kontrolle klar widersprach und sogar dasselbige dafür aufgab.

Tja, so schnell korrumpiert die Macht. Aber das war klar. Wer den FDP-Chef Lindner beobachtet, weiß, daß er ein elendiger Opportunist ist. Und ebensolche Leute hat er offenbar um sich versammelt. Deshalb ist das kein Versehen, sondern pure Absicht. Aber vielleicht merken sich das die betrogenen Wähler, die dachten, die FDP würde als Gouvernante uns vor linksgrünem Unfug schützen, genauso wie damals nach der Hotelsteuergeschichte.

Ich habe mich noch nicht überwinden können, das Urteil und die Begründung selbst durchzulesen. Aber der Kenntnisstand des Bundesverfassungsgerichts muß wohl der sein, daß sich die Corona-Viren nachts hinter Bäumen und Sträuchern verstecken und hinterlistig arglos vorbeischlendernde Personen, speziell einzelne Menschen oder zusammenlebende Pärchen, überfallen und infizieren. Anders ist es nicht erklärbar, daß das Gericht die nächtliche Ausgangsperre, die damals verhängt wurde, für einen verhältnismäßigen Grundrechtseingriff betrachtet.

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man über dieses inkompetente Gericht nur noch lauthals lachen!

Eine schöne Erwiderung eines mir unbekannten Twitterers auf die Forderung einer Impfpflicht (von einer Grünin, ist aber letztendlich egal):

Klar. Sie verlangen von Menschen, die nicht krank sind, einen Eingriff in die Körper Unversehrtheit mit Medikamenten, die vorläufig zugelassen sind und bei denen noch Wissenslücken geschlossen werden, um die fehlerhafte Politik im Gesundheitswesen nachträglich zu korrigieren.

In den Nachrichten wird gerade wieder gejammert, besonders im ÖR, daß es in Deutschland so viel häusliche Gewalt gäbe. Und natürlich seien die Männer wieder das Grundübel. Was sie aber alle, bis auf die Junge Freiheit, verschweigen, ist, daß auch das ein Problem ist, das durch den Import der »Goldstücke« verstärkt wurde – Ausländer sind überproportional häufig vertreten. Das BKA redet das politisch korrekt schön. Nicht die Herkunft und die mitgebrachten Werte, Normen oder Geschlechterrollen seien entscheidend, sondern »sozio-ökonomische« Faktoren… Pfff, was für ein Geschwafel!

Was ist, wenn die Impfstoffe doch Nebenwirkungen und Langzeitfolgen haben? Wenn die Spikes selber oder andere Nebenprodukte, die die mRNA- und Vektor-Impfstoffe die Zelle zwingen zu produzieren, über die Blutbahn ins Hirn wandern, die Blutschranke überwinden und das Denkvermögen des Opfers manipulieren? Das ist aus der Natur nicht unbekannt. Es gibt diverse Parasiten, die genau das mit ihren Wirten machen, um ihre eigene Fortpflanzung zu sichern: Mäuse verlieren die Angst vor Katzen, Schnecken exponieren sich, damit sie von ihren Freßfeinden leichter gefressen werden können, wo sich der Parasit dann weiterentwickelt.

Beim Impfstoff sind die zu beobachtenden Verhaltensveränderungen zweierlei: Einerseits sehnt sich das Opfer nach einer dritten, vierten, fünften »Booster«-Impfung, andererseits ist es geistig nicht mehr in der Lage, das eigene Mitverschulden an der Pandemie zu erkennen.

Es gibt leider keine andere Erklärung mehr für den Schwachsinn, den man in den letzten Tagen von Politikern, Medizinern und sogenannten Journalisten gehört und gelesen hat:

Es herrscht mittlerweile Konsens darüber, daß Geimpfte und Genesene sich weiterhin mit Corona anstecken können und die Krankheit auch weitergeben können, sowohl an Ungimpfte als auch an andere Geimpfte und Genesene – zugegeben, wenn auch nicht in dem Maße wie Ungeimpfte. Trotz dieser Erkenntnis dürfen sich Geimpfte und Genesene weiterhin in Massen ohne Maske und ohne Tests treffen, Kontaktpersonen von Infizierten müssen nicht in Quarantäne. Und keiner der Geimpften stört sich daran. Genauso ist bekannt, daß Island eine Impfquote von nahezu 100% hat und die Pandemie dort im Moment genauso in die Höhe schießt wie bei uns. Dennoch faseln sie weiterhin von einer Schuld der Ungeimpften und von einer »Herdenimmunität«, die nur durch einen Impfzwang erreicht werden könne. Das ist rational einfach nicht mehr erklärbar. So blöd kann man ja nicht mehr sein, da muß eine Veränderung des Denkapparats bei den Geimpften vorliegen.

Die einzig mögliche Erklärung ist, daß der Impfstoff nichts anderes als eine hypermoderne Designerdroge ist, die zusammen mit dem Virus entwickelt wurde, um maximalen Gewinn und die Weltherrschaft zu erringen.

Auf die Idee könnte man zumindest kommen, wenn man an Verschwörungstheorien glaubt, was der Grantler ja nicht tut. Oder doch?

Nachtrag: Die Aussage, daß Island eine Impfquote von fast 100% habe, stimmt nicht. Sie ist dennoch sehr hoch (über 80%). Nichtsdestotrotz gilt meines Wissens die Vorstellung, eine Herdenimmunität erreichen zu können, unter Wissenschaftlern mittlerweile als Illusion.