So geht »Demokratie« heute: Nachdem schon die Weltgesundheitsorganisation (WHO) an den demokratischen Prinzipien vorbei in den Nationalstaaten mitregieren will, ist der »Weltklimarat« (IPCC) jetzt auf die Idee gekommen, daß das auch etwas für sie wäre. Apollo News berichtet: »Weltklimarat-Führung will direkte politische Macht über Klimaschutz in Nationalstaaten« Ist am Ende nicht nur die Wirtschaft globalisiert, sondern auch die Politik? Kommt die Weltregierung, die Extrapolation des Konzepts der zentralistischen EU auf Weltniveau?

Ich gender nicht, ich habe einen Schulabschluß!

(Mario Barth in irgendeiner Talkshow)

Ich hatte nur am Rande beim Autofahren in den Nachrichten gehört, daß die EU als erste eine gesetzliche Regelung für den Einsatz künstlicher Intelligenz geschaffen habe. Der Einsatz in besonders kritischen Bereichen sei entweder verboten oder müsse unter menschlicher Kontrolle stehen. Die Verhandlungen innerhalb der EU-Gremien waren wohl zäh und hatten sich in die Nacht hingezogen. Heise berichtete noch nach Mitternacht von dem Ergebnis. Auch dort wurde schon von Ausnahmen für die Strafverfolgung berichtet.

Einen guten halben Tag berichtet Heise dann schon von den Ernüchterungen: Die Ausnahmen sind zu unspezifisch. Irgendwo in Europa wird immer nach irgendeinem Vermißten, Terrorverdächtigen, Kriminellen gesucht, sodaß faktisch eine Dauerüberwachung stattfinden kann. Das sind aber nicht die einzigen Kritikpunkte. So sei nur ein teilweisen Verbot von »Predictive Policying«, also der Versuch einer Vorhersage von Straftaten durch die KI, vorgesehen. Auch die Einstufung, was nun ein kritischer Bereich ist, sei zu vage und den Entwicklern überlassen. Insgesamt wird von einem halbgaren Kompromiß gesprochen.

Nun, das wäre wohl auch das erste Mal gewesen, daß die EU etwas richtig macht…

Für mich hat er noch nie dazugehört, für die CDU schon. Für Christian Wulff, Angela Merkel oder andere CDU-Größen war es schick, das in die Kamera zu sagen. Damit ist es offenbar nun vorbei. Zumindest zum Teil. Wie die Bild berichtet, gibt es einen Richtungswechsel in der CDU. Es soll jetzt heißen, daß die Scharia nicht zu Deutschland gehöre. Moslems, die die »deutschen Werte« teilten, würden weiterhin zu Deutschland gehören.

Das an der Scharia festzumachen, halte ich aber für sehr kurz gesprungen. Der Islam ist auch jenseits der Scharia inkompatibel mit der Demokratie und den »westlichen Werten«. Ein Blick in den Koran hilft. Christen und Juden sind nur Menschen zweiter Klasse, Atheisten nicht einmal das. Sie gehören, wie die Homosexuellen, gleich getötet. Pluralität gibt es im Islam nicht, Demokratie auch nicht, denn es gibt im Islam keine weltliche Macht.

Vor einer Woche gab es einen zweiteiligen Artikel (Teil 1, Teil 2) bei der Achse des Guten über den Judenhaß im Islam von der Entstehung des Islams bis heute. Ich hatte den bislang noch nicht verlinkt, weil ich ihn noch nicht vollständig gelesen habe. Aber beim Lesen wird sehr schnell klar, daß es bei den Hamas-Angriffen nicht um Verrückte geht, die den Islam falsch auslegen würden. Die machen genau das, zu dem der Islam schon immer aufgerufen hat und auch in Zukunft immer aufrufen wird, denn es ist gottgegeben und daher unveränderbar.

Es gibt im Netz auch einige Webseiten, die die wahre Natur des Islams aufzeigen (und dies auch detailliert belegen), Auf die englische Seite »The Religion of Peace« hatte ich schon mal hier verlinkt. Dort gibt es auch eine Tabelle, die jeden islamisch motivierten Anschlag mit Anzahl der Toten und Verletzten aufzählt. Eine andere (deutsche) Seite hatte ich neulich gefunden, Link leider verlegt (könnte die hier sein, überprüfe ich aber nochmal). Solche Seiten zeigen auch klar auf, daß die übliche Ausrede mit dem Extremismus eben nicht zutrifft.

Übrigens, was ist der Unterschied zwischen »Islamfeindlichkeit« und »Antisemitismus«? Das erste geht gegen eine Ideologie, das zweite geht gegen Menschen…