Sie machen es tatsächlich: In Frankfurt ist die erste Maschine
aus Pakistan mit 188 ausgewiesenen Afghanen an Bord. Sie erhalten sofort
»Flüchtlingsstatus« und brauchen kein Asylverfahren zu durchlaufen.
Weitere Flüge werden folgen.
Einfach nur noch Wahnsinn, was da läuft!
Ich hatte nur am Rande beim Autofahren in den Nachrichten gehört, daß die
EU als erste eine gesetzliche Regelung für den Einsatz künstlicher
Intelligenz geschaffen habe. Der Einsatz in besonders kritischen Bereichen
sei entweder verboten oder müsse unter menschlicher Kontrolle stehen. Die
Verhandlungen innerhalb der EU-Gremien waren wohl zäh und hatten sich in
die Nacht hingezogen. Heise berichtete noch nach Mitternacht von dem Ergebnis. Auch dort
wurde schon von Ausnahmen für die Strafverfolgung berichtet.
Einen guten halben Tag berichtet Heise dann schon von den
Ernüchterungen: Die Ausnahmen sind zu unspezifisch. Irgendwo in Europa
wird immer nach irgendeinem Vermißten, Terrorverdächtigen, Kriminellen
gesucht, sodaß faktisch eine Dauerüberwachung stattfinden kann. Das sind
aber nicht die einzigen Kritikpunkte. So sei nur ein teilweisen Verbot von
»Predictive Policying«, also der Versuch einer Vorhersage von Straftaten
durch die KI, vorgesehen. Auch die Einstufung, was nun ein kritischer
Bereich ist, sei zu vage und den Entwicklern überlassen. Insgesamt wird von
einem halbgaren Kompromiß gesprochen.
Nun, das wäre wohl auch das erste Mal gewesen, daß die EU etwas richtig
macht…
Offenbar ist jetzt die CDU endlich bereit, den Merkel-Linkskurs wieder
zu verlassen und konservativere Gewässer anzufahren. Bild berichtet:
»CDU macht Schluß mit Multi-Kulti«
Für mich hat er noch nie dazugehört, für die CDU schon. Für Christian
Wulff, Angela Merkel oder andere CDU-Größen war es schick, das in die
Kamera zu sagen. Damit ist es offenbar nun vorbei. Zumindest zum Teil.
Wie die Bild berichtet, gibt es einen Richtungswechsel in der CDU.
Es soll jetzt heißen, daß die Scharia nicht zu Deutschland gehöre. Moslems,
die die »deutschen Werte« teilten, würden weiterhin zu Deutschland
gehören.
Das an der Scharia festzumachen, halte ich aber für sehr kurz gesprungen.
Der Islam ist auch jenseits der Scharia inkompatibel mit der Demokratie und
den »westlichen Werten«. Ein Blick in den Koran hilft. Christen und Juden
sind nur Menschen zweiter Klasse, Atheisten nicht einmal das. Sie gehören,
wie die Homosexuellen, gleich getötet. Pluralität gibt es im Islam nicht,
Demokratie auch nicht, denn es gibt im Islam keine weltliche Macht.
Vor einer Woche gab es einen zweiteiligen Artikel (Teil 1, Teil 2) bei der Achse des Guten über den Judenhaß im Islam von der
Entstehung des Islams bis heute. Ich hatte den bislang noch nicht verlinkt,
weil ich ihn noch nicht vollständig gelesen habe. Aber beim Lesen wird sehr
schnell klar, daß es bei den Hamas-Angriffen nicht um Verrückte geht, die
den Islam falsch auslegen würden. Die machen genau das, zu dem der Islam
schon immer aufgerufen hat und auch in Zukunft immer aufrufen wird, denn es
ist gottgegeben und daher unveränderbar.
Es gibt im Netz auch einige Webseiten, die die wahre Natur des Islams
aufzeigen (und dies auch detailliert belegen), Auf die englische Seite
»The
Religion of Peace« hatte ich schon mal hier verlinkt. Dort gibt es auch
eine Tabelle, die jeden islamisch motivierten Anschlag mit Anzahl der Toten
und Verletzten aufzählt. Eine andere (deutsche) Seite hatte ich neulich
gefunden, Link leider verlegt (könnte
die hier sein,
überprüfe ich aber nochmal). Solche Seiten zeigen auch klar auf, daß die
übliche Ausrede mit dem Extremismus eben nicht zutrifft.
Übrigens, was ist der Unterschied zwischen »Islamfeindlichkeit« und
»Antisemitismus«? Das erste geht gegen eine Ideologie, das zweite geht
gegen Menschen…
Wie viele andere Medien auch, berichtet die Junge Freiheit davon, daß der sächsische
»Verfassungsschutz« die AfD in Sachsen als »gesichert rechtsextrem«
einstuft habe. Sie verlinkt aber auch die offizielle Pressemitteilung dieses Vereins. Was sich schon in
dem Artikel abzeichnet, zeigt sich in der Pressemitteilung in voller Härte:
Der Verfassungsschutz zieht sich die Argumente aus den Fingern. Daß
Vertreter der AfD nicht jeden einbürgern wollen oder auch nicht wollen, daß
jeder, der in Deutschland geboren wird, automatisch Deutscher ist, wird
ohne wirkliche Begründung als »Herabsetzung, Ausgrenzung und
Benachteiligung« deklariert, und das wäre gegen die Menschenwürde – die
ja neuerdings von Links-Grün großflächig als Totschlagargument verwendet
wird, ob eben zur Migration, zur gehobenen materiellen Ausstattung
Arbeitsunwilliger oder für das ganze Gender- und Trans-Gaga: Jeder, der
nicht sofort bekommt, was er will, ist in seiner »Menschenwürde« verletzt –
was für ein Schwachsinn!
Natürlich ist die AfD schon durch die Benennung der islamischen,
arabischen Migranten als »›importierte Killer‹, ›Messer-Migranten‹,
›vergewaltigende, mordende und plündernde Invasoren‹ oder ›Rapefugees‹«
automatisch rechtsextrem, auch wenn wir seit 2015 einen massiven Anstieg
der Kriminalität im allgemeinen und der Gewalttaten im speziellen haben,
gerade im Bereich der Messerangriffe und Vergewaltigungen, letzter
teilweise in besonders abstoßender Form von Gruppenvergewaltigungen, eben
durch oben erwähnte Migranten haben. Ein Blick in die Polizeistatistik
würde da dem Verfassungsschutz durchaus helfen.
Zuletzt will der Verfassungsschutz der AfD auch noch Antisemitismus
andichten. Ganz normale Begriffe seien Chiffren und Codes. Entschuldigung,
das sind Verschwörungstheorien, die der Verfassungsschutz da in die Welt
setzt, und keine objektiven Argumente. Und wenn man zum Beispiel den ÖR der
Lüge im Sinne der Regierung überführt und dann von Propaganda spricht, dann
ist das natürlich auch wieder eine »Delegitimierung des Staates« (ist in
der Pressemitteilung verschwurbelter formuliert, kommt aber genau auf
diesen Punkt heraus).
Es ist offensichtlich, daß diese Einstufung politisch motiviert ist. Die
Verfassungsschutzbehörden sind nur noch Handlanger der Regierungsparteien,
die Angst haben, bald weg vom Fenster zu sein.
Ich hatte weiter unten noch zwei, drei Links ergänzt, aber mehr mache ich
nicht, das wird mir zuviel Arbeit.
An jeder Ecke des Internets poppen gerade Artikel und Videos auf, ob im
Mainstream, in alternative Medien oder auf privaten Kanälen und Blogs, über
den Realitätsverlust, über die Weltfremdheit der SPD-Leute auf ihrem
Parteitag. Es werden Anträge nach noch viel mehr Migration, nach
Abschaffung aller Grenzkontrollen EU-weit, nach Streichung aller Sanktionen
beim Bürgergeld (also faktisch das bedingungslose Grundeinkommen), nach
noch mehr Bürgergeld, nach noch weniger Wochenarbeitszeit, nach noch mehr
Urlaub, nach noch mehr Steuern für die bösen »Reichen« eingereicht. Jeder
rechts der SPD, und das ist mittlerweile die Mehrheit der Bürger, wird den
Kopf schütteln. Und von den anderen hoffentlich paar auch… Manche Leute
sagen schon, die SPD arbeite gerade an ihrem einstelligen nächsten
Wahlergebnis.
Petitesse am Rande: Frank Plasberg, ehemaliger Moderator von »Hart aber
fair«, regt sich über seinen Nachfolger Louis Klamroth auf. Dieser hat die
Produktion der Sendung einfach so auf eine Firma übertragen, an der
er auch beteiligt ist, ohne Herrn Plasberg darüber zu informieren. Das
finde ich doch reichlich dreist, sich darüber aufzuregen. Natürlich gehört
die Firma, die vorher die Sendung produzierte, Plasberg selbst. Wie ist
eigentlich er dazu gekommen? Nun, das scheint ja in diesem Business
so üblich zu sein, daß die mehr oder weniger populären Sendungen von Firmen
produziert werden, die den Moderatoren gehören oder an denen sie beteiligt
sind. Nicht nur bei den öffentlich-rechtlichen, sondern auch bei den
Privatsendern. Das ist aus meiner Sicht so eine Art erpresserischer
Selbstbedienungsladen, auf Kosten der Fernsehsender bzw. im Falle des ÖR
auf Kosten der Gebührenzahler. Damit hat Herr Plasberg natürlich kein
Problem, wohl aber, wenn andere das genau wie er machen?