Apollo News über die zwangsweise Geschwindigkeitslimitierung bei neuen PKWs dank EU. Ich hatte ja in meinem Blog schon mehrfach darüber berichtet, ab Juli kommt es verpflichtend in alle Neuwagen. Die EU verbreitet diesbezüglich natürlich auch Lügenmärchen: »ISA [Anm. dieser Überwachungsmechanismus] trage auch dazu bei, Staus zu vermeiden und den Kraftstoffverbrauch zu senken, indem es das Tempo anpaßt«. Wie forsch und ineffizient ich fahre, regelt das Ding eben nicht. Mal sehen, ob die Bürger sich diese Bevormundung gefallen lassen. Ich fürchte ja. Manchmal frage ich mich, ob nicht manche Autos das schon voreilend eingebaut haben, so wie auf der Straße schlafen. Außerdem frage ich mich, ob sich das nicht doch irgendwie dauerhaft über die OBU2-Schnittstelle ausschalten läßt, z.B. für den Markt außerhalb der EU, oder austricksen, z.B. Überkleben der Kamera, die die Verkehrsschilder erkennen soll.

Nachtrag: Ich habe gerade nochmal schnell gegoogelt und es beschweren sich doch schon die ersten, zum Beispiel hier. Mal schauen…

Die Medien haben irgendwie nicht damit gerechnet, daß die AfD sogar dankbar für die Verwendung des Wortes «Remigration« ist und es jetzt extra nutzt. Da muß man gegensteuern!

Ich habe jetzt schon mehrfach unter Artikeln rund um die AfD, die Demos und dergleichen folgenden »Erklärsatz« gelesen, der an den blöden, mittlerweile vorgeschriebenen Satz »zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker« erinnert:

Wenn Rechtsextremisten diesen Begriff verwenden, meinen sie in der Regel, daß eine große Zahl von Menschen ausländischer Herkunft das Land verlassen soll – auch unter Zwang.

Den Nachweis bleiben sie natürlich schuldig. Framing in Reinstform! Nebenbei bemerkt ist eine Abschiebung, wie sie heute vom Staat durchgeführt wird (wenn auch viel zu selten) und als solche auch bezeichnet wird, genau das, was da oben steht. Das eine böse, das andere o.k.? Wie krank sind eigentlich diese Leute? Und für wie blöd halten sie eigentlich ihre Konsumenten?

Ich muß mal beobachten, ob das jetzt nur durch die übliche Kopiererei von DPA-Artikeln passiert oder ob es Anzeichen dafür gibt, daß sich die Medien abgesprochen haben.

Zudem ich kann das übrigens auch: Wenn die »Altparteien« den Begriff Demokratie verwenden, meinen sie in der Regel den Sozialismus.

Jetzt bekomme ich langsam eine Ahnung davon, wie das im Dritten Reich war. Es werden Lügen in die Welt gesetzt, und Politik und Medien nutzen diese Lügen, um gegen eine Personengruppe zu hetzen, als gäbe es kein Morgen. Wider besseren Wissens wird behauptet, daß das Treffen in Potsdam ein »AfD-Treffen« gewesen sei, daß es bei der »Remigration« auch um Paßdeutsche ginge, daß von »Deportationen« gesprochen wurde, von einer »Wannsee-Konferenz«, wohlwissend, daß es dabei nicht um die Ausweisung unliebsamer Menschen ging, sondern um deren Quälerei, deren Auslöschung, deren Vernichtung.

Wie auch der Blogger Danisch (und nicht nur der) bemerkt, findet gerade eine 180°-Wende statt: Haß und Hetze ist plötzlich voll erlaubt, der von den Linken gern genutzte (und falsche) Spruch, Haß sei keine Meinung, spielt da keine Rolle mehr. Leute laufen mit Plakaten »Alle hassen die AfD« herum, in Aachen wird der Demonstrationszug gar mit einem Plakat angeführt, auf dem steht: »AfDler töten. Nazis abschieben.« – ohne, daß die Polizei eingreift. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk interviewt vermeintlich zufällige Demonstranten, die sich nach Recherche von Leuten aus dem Internet am Ende als Parteifunktionäre von SPD oder Grüne oder als eigene ÖR-Mitarbeiter herausstellen. Es kursieren Geschichten, daß Bilder gefälscht worden sind, um die Demonstrationen größer aussehen zu lassen, daß von der Antifa Leute gegen Geld für die Demos angeworben worden seien. Die Demonstration in München ist nachweislich von einer Linksradikalen angemeldet worden, die selber die Demokratie und den Staat verachtet und für Gewalt gegen den politischen Gegner ist (Bild, Focus, älterer Artikel in der JF, Danisch).

Der Haß, die Hetze und die Lügen werden sogar in den Bundestag getragen. Beatrix von Storch sieht in den Ereignissen eine lang geplante Aktion von links-grün und zeigt die Vernetzung der Akteure auf. Es mehren sich auch die Stimmen aus den oppositionellen Kreisen, daß der Hintergrund der Aktionen beileibe nicht die Sorge um die Demokratie sei, sondern die Angst um die eigenen Pfründe, darum, daß die Unterwanderung der Demokratie, der Institutionen, der Medien durch die linken Kreise, die Umsetzung von Walter Ulbrichts Spruch vom Mai 1945, »Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben«, ein jähes Ende hat, wenn die AfD in Regierungsverantwortung kommt. Es kursieren auch die Vermutungen, die Demonstranten würden sich aus Kreisen rekrutieren, die in vom dem linken Apparat finanzierten Bullshit-Jobs arbeiten, wie zum Beispiel Gender-Beauftragte oder bei vom Staat finanzierten NGOs. Gerne wird dazu auf Flyer verwiesen (so wie dieser hier), die die »Bündnispartner« (schön gegendert, obwohl das keine Menschen sind – man muß wohl auch weibliche Organisationen »sichtbar« machen…), zeigen.

Es ist traurig, daß sich nur noch wenige Journalisten von den Mainstream-Medien trauen, irgend etwas Kritisches noch zu sagen. wie zum Beispiel Ulrich Reitz. Er merkt auch so ein bißchen, genau wie die CSU in Bayern, daß die AfD nur der Anfang ist. Sollte es dem linken Mob gelingen, die AfD beiseite zu schaffen, hören sie nicht auf, sondern machen mit den anderen »rechten« Parteien weiter, inklusive CDU und CSU. Denn wir sind schon längst in der DDR 2.0 angelangt.

Auf der anderen Seite lassen jetzt so viele Leute des öffentlichen Lebens ihre Maske fallen und zeigen ihre häßliche Fratze, ähnlich wie während der Corona-Krise, sodaß wir – die Gegner des links-grünen Komplexes – nun besser wissen, wen wir schon mal nicht als unseren Freund betrachten brauchen, wem wir nicht den Rücken zuwenden sollten. Das ist bei all dem Übel ja auch schon etwas wert.

Ach ja, und ich werde auch wieder den Begriff »Lügenpresse« verwenden, den ich tatsächlich in letzter Zeit durch »Lückenpresse« ersetzt hatte.

Ich frage mich gerade, ob in dem Moment, wo die Werte-Union formal juristisch gegründet und als Partei registriert ist, aktive CDU- und CSU-Parlamentarier zu ihr übertreten werden und es damit die Werte-Union noch in dieser Legislatur-Periode offiziell im Bundestag existieren wird. Das wäre auf jeden Fall eine ziemliche öffentliche Demütigung von Friedrich Merz…