Nachdem Facebook mit seinem neuesten Produkt »Threads« einen Konkurrenten
auf den Markt gebracht hat, und dieser innerhalb von wenigen Tagen
Millionen von Nutzern für sich gewinnen konnte (wobei das
hochwahrscheinlich meist Nutzer andere Facebook-Dienste sind), hat Ars Technica mal zusammengestellt, was die entsprechenden Apps auf
den Mobiltelefonen so für Daten sammeln von ihren Benutzern. Und das ist
gigantisch. Da wird auch schnell klar, warum Threads (das von Kritikern
auch schnell in »Threats« – Bedrohungen – umgetauft wurde) vorerst in der
EU nicht verfügbar ist. Twitter und auch einige andere unbekanntere
Konkurrenten sind allerdings nicht wesentlich besser. Einzig die
Open-Source-Variante Mastodon fällt da positiv aus dem Rahmen.
Ein Mitglied des World Economic Forums (WEF – diese Neokapitalisten und
Demokratiefeinde) erklärt die Vorteile des digitalen Geldes für den
Staat: Er kann steuern, für was die Bürger das Geld ausgeben können. (Ich
vermute mal, das geht so in die Richtung »smart contracts«.)
Alexander Raue
erzählt die Geschichte auf seinem YouTube-Kanal.
Wieder gibt einer auf. Der YouTuber Darek Shabany, der auf seinem
YouTube-Kanal Darius bislang Kritik an der deutschen Politik
geäußert hat, macht mehr oder weniger schluß. Viele Beiträge wurden mit
zweifelhaften Gründen demonetarisiert, ihm also die Werbeeinnahmen
gestrichen, die Reichweite seiner Beiträge wurde eingeschränkt, ihm wurde
mit Löschung seines Kanals gedroht. Mehrfach hat er sich juristisch
erfolgreich dagegen gewehrt, aber neben den hohen Kosten ist das wohl
aufwendig und nervenaufreibend. Und das wird ihm jetzt zuviel.
Er will massiv seine
YouTube-Aktivitäten einschränken.
Er ist einer von vielen. YouTube hat mal wieder gewonnen. Wir haben durch
die »Twitter Files«, die Elon Musk veröffentlicht hat, erfahren, wie das
Zusammenspiel zwischen dem Social Media-Konzern Twitter und den Behörden
funktioniert hat. Man muß davon ausgehen, daß das mit YouTube bzw. im
gesamten Firmenverband Google/Alphabet mindestens genauso abläuft. Bei
Facebook ebenso: Kaum war der neue Twitter-Konkurrent »Threads« gestartet,
kamen auch schon die ersten Beschwerden über Zensur.
Und dann kommen wieder die ganzen Politiker, heucheln was von Freiheit,
Meinungsfreiheit, von Demokratie, von »westlichen Werten«, von
Menschenrechten, von dem »besten Deutschland, das es je gab«. Es ist
einfach nur noch zum Davonlaufen!
Der Blogger Hadmut Danisch wird juristisch von den Grünen angegriffen,
weil er die Frage in den Raum geworfen und dann darüber sinniert hat, ob es
bei Ricarda Lang jenseits ihrer Körperfülle irgendwelche diskutablen
Attribute gäbe. Da wohl nun offenbar im Zuge der Geschichte sein
Spendenkonto nicht mehr verfügbar ist und generöse Leser dies bemerkt
haben, fühlte er sich jetzt genötigt, darüber zu berichten.
Das ist zwar mal wieder sehr ausschweifend, aber auf der anderen Seite
auch sehr lehrreich. Denn seine unglaublichen Erfahrungen seit Frühling
2022 zeigen, daß die Justiz nicht mit Kompetenz glänzt, andererseits es mit
Recht und Gesetz nicht mehr sonderlich ernst nimmt, wenn es um Leute geht,
die sich kritisch gegenüber den Regierenden äußern. Jeder mag selber für
sich entscheiden, ob das eine Folge der allgemeinen Bildungsmisere ist oder
ob das Justizsystem – sowohl Staatsanwaltschaften als auch die Gerichte –
mittlerweile völlig in links-grüner Hand sind. Für mich allerdings ist die
Sache ziemlich klar.
Nachtrag: Ein Rechtsanwalt bestätigt dem Blogger den Niedergang des Rechtssystems
in Deutschland.
Langsam bricht wohl Panik bei den »Mainstream«-Medien aus wegen der AfD.
Die hohen Umfragewerte, und täglich ein, zwei Meldungen, die den Frust der
Bürger vergrößern, zum Beispiel heute, daß in Upahl nun doch gegen den Mehrheitsentscheid der Bürger eine
Flüchtlingsunterkunft gebaut werden soll oder daß mal wieder Anhänger der Religion des Friedens festgenommen wurden, die
Nichtanhänger in den ewigen Frieden schicken wollen.
Die Bild hat jetzt wohl entschieden, wie der Focus nun auch massiv gegen
die AfD zu hetzen. Aus einer Petitesse macht sie jetzt einen Riesen-Aufreißer in ihrer Online-Ausgabe, zusätzlich mit einem Kommentar, und beschimpft die AfD aus allen Rohren. Weil
sich AfD-Bundestagsmitglieder der Klage des CDU-Abgeordneten gegen den
Schnelldurchlauf des Gesetzgebungsverfahrens für das Gebäudeenergiegesetz
angeschlossen hatten, reklamiert die AfD den Erfolg auch für sich. Ich gebe
zu, daß das grenzwertig sein mag, aber deshalb so ein Bohai? Das ist doch
nicht deren Ernst?
»Warum sollten die Verfassungsfeinde einen Sieg der Verfassung feiern?«
schreit der Bild-Autor Ralph Grosse-Bley in seinem Kommentar. Starke Worte
bedürfen starker Beweise. Wo ist der Beweis, daß die AfD Verfassungsfeinde
sind? Ins Parteiprogramm der AfD hat der Herr offenbar noch nie geschaut.
Es beginnt mit einem klaren Bekenntnis zum Grundgesetz! Das ist das Mittel
der Propaganda: Ungenauigkeiten, Unterstellungen, Lügen immer und immer
wieder wiederholen, bis die Menschen es für Tatsachen halten.
Da sieht man, daß die wahren Verfassungsfeinde in der Regierung sitzen!
Ich
hatte vorgestern berichtet, daß es immer mehr Usus wird, die finalen
Gesetzesentwürfe erst kurz vor der Verabschiedung an die Abgeordneten zu
verteilen, und daß ein CDU-Abgeordneter deswegen das
Bundesverfassungsgericht angerufen hat. In Abwägung der Folgen hat dieses
nun tatsächlich das Gesetzgebungsverfahren erstmal angehalten! Hadmut Danisch hat
in seinem Blog noch die wesentlichen Teile der Begründung herauskopiert. Die finale
Entscheidung wird noch folgen.
Man wird nervös wegen der AfD. Beim Focus startet man wohl jetzt eine
Hetzkampagne gegen die Partei und seine (potentiellen) Wähler. Der Auftaktartikel kündigt in der Überschrift Aufklärung darüber,
was die Wähler denken: »FOCUS online besucht AfD-Wähler - was sie uns
erzählen, sollte Berlin aufrütteln« Beim Leser kommt aber im Artikel nicht
viel von den Erzählungen an – bloß die altbekannten verallgemeinernden
hetzerischen Phrasen und unbelegte oder gar falsche Behauptungen, z.B. daß
die AfD »in wichtigen gesellschaftspolitischen Fragen keine
vernünftigen Konzepte« zu bieten habe. Vermutlich ist halt einfach
nichts vernünftig, was nicht von der Regierung kommt…
In einem Kasten schreibt der Focus, daß sie nun die AfD zum
Schwerpunktthema machen. Dazu gebe es »Analysen, Faktenchecks, Kommentare
und Experteninterviews« – Bloß nicht mit den Bürgern oder der AfD selber,
nicht über die Probleme im Land, nicht über den Ampel-Wahnsinn reden.
Neulich haben sie auch eine eigene Sektion zum Klima-Thema eingerichtet.
Hier genauso alles auf Regierungslinie.
Nun ja. Sollen sie sich schön in der eigenen Blase suhlen. Die
(potentiellen) Wähler werden sie damit nicht erreichen.
Nachtrag: Bei dem verlinkten Artikel und auch einem weiteren Hetzartikel gibt es eine massive Entrüstung in den
Leserkommentaren. Der Schuß des Focus geht voll nach hinten los!
Ich hatte die Tage schon
über den
»unabhängigen« Bericht des Innenministeriums geschrieben, in dem jede
kleinste Kritik bereits als Muslimfeindlichkeit beklagt wird. Gestern war
schon ein Welt-Artikel erschienen, allerdings hinter der Bezahlschranke,
daß auch Moslemorganisationen da mitgewirkt hätten. Ich hatte diese
Tatsache dort schon kurz ergänzt.
Tichys Einblick greift das auf und berichtet im Detail. Demnach
sind da Organisationen beteiligt, die dem radikalen Islam nahestehen!
Wird jetzt eigentlich Innenministerin Faeser beim nächsten
Verfassungsschutzbericht auch die NPD und die Kommunistische Partei Chinas
mitschreiben lassen?
Nachtrag (25.7.): Noch ein Kommentar dazu bei der NZZ