Unsere Politiker sollten in Richtung Weißrußland wirklich ihr Maul
halten. Der freie Journalist Boris Reitschuster hat dokumentiert,
mit welcher brutaler
Gewalt Berliner Polizisten gegen sich nicht wehrende
Querdenker-Demonstranten vorgehen. Die Polizisten, oder besser gesagt,
Paramilitäre, brauchen sich nicht hinter den knüppelnden Schergen in
Weißrußland zu verstecken. Schande über Euch alle, Ihr seid die wahren
Feinde der Demokratie!
Es gibt nicht wenige, die schon länger befürchten, daß sich Europol zur
neuen Stasi, diesmal auf EU-Ebene, entwickelt. Die Gier nach immer mehr
Daten, nach immer mehr Überwachung aller Bürger und die Auswertung dieser
Daten ist offensichtlich. Videoüberwachung, Sammlung biometrischer Daten,
Vorratsdatenspeicherung, Bewegungsprofile (Flugzeug-, Schiffs-,
Eisenbahnfernverkehr, Auto?), Grenzübertritte an den Außengrenzen sind da
so die Interessen. Deshalb ist der europäische Datenschutzbeauftragte denen erstmal auf
die Füße getreten. Ob das hilft?
Die erste Begeisterung über das heutige Urteil des Europäischen
Gerichtshofs (EuGH) zur Vorratsdatenspeicherung schwindet so langsam. Beim
Nachlesen des Urteils stellt sich heraus, daß nationale Gesetze zumindest
die Vorratsdatenspeicherung der zugewiesenen IP-Adressen der Anschlüsse
erlauben können. Diese müssen Provider zwar sowieso schon sammeln wegen
Urheberrechtsverstößen und den diversen Zensur-Gesetzen wie dem NetzDG,
aber bislang müssen sie nicht kontinuierlich an die Behörden übermittelt
werden. Die Heise-Redaktion befürchtet, daß jetzt nun wieder die Diskussion in
Deutschland losgetreten wird. Nun ja, es stehen noch weitere Urteile aus,
nicht nur beim EuGH, sondern meines Wissens auch vom
Bundesverfassungsgericht. Gestärkt von dem EuGH-Urteil könnte es ja auch
die IP-Adreßsammlung für verfassungswidrig erklären. Wetten würde ich
darauf allerdings nicht – das ist eher gerade eine Träumerei von mir…
Ist man mit 30.000€ Gehalt reich? Finanzminister Olaf Scholz meint: nein.
Ich würde ihm zustimmen, wenn es um ein Jahresgehalt ginge. Geht es aber
nicht. Es geht um ein Monatsgehalt, besser gesagt, um das Monatsgehalt von
ihm und seiner Frau, welches auf eben diese rund 30.000€ geschätzt wird.
Nein, er sei nicht reich, und er sei auch nicht einmal Teil der oberen
Mittelschicht. So sagte er das in einem Interview in der ARD (Bild).
Viel Aufruhr gab es nicht, ich habe das per Zufall in einem
Leserkommentar entdeckt. Wenn ich daran denke, was es für ein Geschrei gab,
als Friedrich Merz nicht zugeben wollte, daß er Millionär ist, tage- wenn
nicht wochenlang, auch aus den Reihen des SPD (z.B. Ralf Stegner). Daß
Scholz Millionär ist, kann man sich an den Fingern abzählen. Sicher hat er
nicht immer soviel verdient, aber er ist ja nicht erst seit gestern dabei.
Während Merz ja nicht bestreitet, kapitalistisch orientiert zu sein, ist
Scholz Kanzlerkandidat einer <15%-Partei, deren Spitze aus Esken und Walter-Borjans eher
einen sozialistisch-kommunistischen als sozialdemokratischen Kurs fährt.
Aufschrei von Linken gibt es dennoch nicht – hey, was wären die dummen
Linken ohne ihre eingebaute Doppelmoral?
Ich habe gerade eine neue Website entdeckt. Es geht um
Migrantenkriminalität. Man kann sich unter anderem auf der Karte anschauen,
wo in Deutschland welche
Straftaten von Migranten verübt wurden.
Rebecca Sommer ist die Frau, die Katrin Göring-Eckardt beim Produzieren
von Fake-News auf Lesbos erwischt hatte. Alexander Wallasch von Tichys
Einblick hat ein hochinteressantens Interview mit ihr geführt, das im Kontext
der Moria-Brandstiftung und der kürzlichen Festnahme von mehr als 30
NGO-Mitarbeitern (mit fast zwei Drittel aus Deutschland) wegen Schlepperei
steht. Schwache Gemüter mögen sich Beruhigungstabletten bereitlegen.
Ich hoffe, die Frau belegt ihre Vorwürfe bald, möglichst, bevor ihr etwas
zustößt. Dann könnte es hier mächtig rumsen.
In meinem vorherigen Beitrag ging es um die Personenkennziffer, mit der
die Bundesregierung uns beglücken will. Ich las gestern auf Norbert Härings
Seite (ich war dort, weil es wohl in seinem Verfahren um die Bargeldzahlung
der GEZ-Gebühren nächsten Dienstag beim EuGH weitergeht), daß von der Leyen genau solch eine Personenkennziffer auch auf EU-Ebene
vorantreibt. Welch ein Zufall! Da hat die Merkel schon die
Backup-Lösung in Petto, wenn sie hier an der SPD oder am Verfassungsgericht
scheitern sollte.
Allerdings glaube ich nicht mehr an solche Zufälle in der Politik. Das
nährt einen Verdacht. Merkel hat von der Leyens A…, äh, Popöchen, gerettet,
indem sie sie von der Verteidigungsministerin zur Kommissionspräsidentin
befördert hatte. Nun ist sie ihr zumindest zur Dankbarkeit verpflichtet,
wenn nicht mehr. Es würde mich nicht wundern, wenn Merkel noch etwas in der
Hand hätte, damit von der Leyen genau so hüpft, wie sie will.
Da ich Merkel allerdings für hochintrigant halte, wenngleich auch für
manipulierbar aus ihrem persönlichen Umfeld heraus (seien es Berater oder
so »Freunde« wie Macron oder Ackermann), frage ich mich, ob Merkel von der
Leyen deshalb zur Verteidigungsministerin gemacht hatte, weil sie damals
schon wußte, daß die völlig inkompetente Schwätzerin in diesem Job mit
Sicherheit scheitern würde. Damals allerdings nur mit der Absicht, sie als
mögliche Kanzlerkonkurrentin aus dem Weg zu räumen. Die Situation mit dem
Posten des Kommissionspräsidenten war aus meiner Sicht nicht vorherzusehen.
Das war eine glückliche Fügung – für Merkel wohlgemerkt, nicht für die in
der EU lebenden Menschen. Jetzt kann Merkel gleichzeitig Kanzlerin und
Kommissionspräsidentin sein! Vielleicht ist das ja auch Motivation, nochmal
anzutreten. Wenn ich mir so anschaue, was für ein jämmerliches Bild alle
Aspiranten so abgeben, kann ich mir leider inzwischen tatsächlich
vorstellen, daß Merkel »zur Rettung der Nation« nochmal einspringt.
Im Prinzip nichts neues, nur ein weiteres Beispiel dafür, wie
verfassungsfeindlich, bürgerrechtsfeindlich, demokratiefeindlich unsere
Bundesregierung und die Regierungsparteien sind:
Die Merkel-Schergen wollen uns Bürger mit einer behördenübergreifenden
Personenkennziffer beglücken. Das Problem: Über diese Ziffer könnten Daten
aus den verschiedenen Behörden aggregiert werden, es können leicht Dossiers
über die Bürger erstellt werden. Nicht auszuschließen ist, daß auch private
Firmen, z.B. Versicherungen, anfangen, diese Nummer haben zu wollen, auch
wenn sie dazu gar kein Recht besitzen, wie das in den USA mit der Social
Security Number (SSN) ist. Ohne die kommt man dort nicht weit, auch wenn
das meines Wissens für private Firmen illegal ist, sie zu nutzen.
Es ist also ein unverhältnismäßiger Eingriff in die Grundrechte, speziell
in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Das sagt der juristische
Dienst des Bundestages, das sagen die Bundes- und Landesdatenschützer und
viele andere Juristen. Aber speziell das Bundesverfassungsgericht hat dies
auch in seinem Urteil zur Volkszählung von 1983 explizit
festgestellt. All das interessiert Merkel und ihre Minister einen
Scheißdreck, wie man bei Heise lesen kann bzw. muß. Zu der Mißachtung der Grundrechte kommt
also auch noch die Mißachtung der Gewaltenteilung in der Demokratie
hinzu.
Hat irgendjemand noch ein Argument in der Hand, Deutschland im Jahr 2020
nicht als DDR 2.0 zu bezeichnen? Mir fällt gerade keins ein.
Wer es noch nicht mitbekommen hat, Göring-Eckardt hat sich mit einem
biblischen Vergleich blamiert, speziell, weil sie auch noch aus der
religiösen Ecke kommt (Theologie studiert, mit Pfarrer verheiratet bzw. mit
Funktionär der evangelischen Kirche und so weiter und so fort). Es geht um
Verwechselung des barmherzigen Samariters mit dem Heiligen Martin, um
völlige Verdrehung der Merkmale der Geschichten dieser beiden, bis sie auf
die Migrationskrise passen. Ein Shitstorm fegt über sie hinweg wegen ihrer
Dummheit und/oder Dreistigkeit. Und ich behaupte mal: zu recht!
Details überlasse ich anderen, z.B. Tichys Einblick oder dem Podcast von eigentümlich frei. Viel Spaß beim Lesen/Hören.
Diese Regierung ist nicht mehr handlungsfähig, weil sie von ihrer
eigenen Moral besessen ist.
Quelle:
Leserkommentar zu einem Welt-Artikel über die Aufnahme von 1.500 Flüchtlingen aus Moria.
Übrigens hadert Kanzler Kurz nicht mit Merkels Vorstoß, wie der Artikel
schreibt. Das würde ein Element des Zögerns, Zweifelns beinhalten. Dem ist
nicht so. Er ist schlicht dagegen. Wie ein richtiger Bundeskanzler sich
geriert und argumentiert (statt »wir schaffen das«, »wir müssen eine
gemeinsame Lösung finden«), kann man in diesem Interview sehen.