17. Dezember 2014
Dezember 201417

Die Maut in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf!

Die Maut ist jetzt vom Bundeskabinett beschlossen worden. Damit hat nun Merkel endgültig ihr Wahlversprechen gebrochen. Aber was will man von dieser Staatsratsvorsitzenden erwarten, die treu nach den Prinzipien ihres Vor-Vor-Vorgängers Walter Ulbricht handelt. Damals: »Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen« und dann kam der »imperialistische Schutzwall«; heute: »Mit mir wird es keine PKW-Maut geben« und nun soll die »Infrastrukturabgabe« kommen. Geschichte wiederholt sich…

Der bisher bekannte Entwurf soll noch abgeändert worden sein. Die Maut soll nun angeblich ohne die »Auto-Vorratsdatenspeicherung« auskommen, aber weiterhin »elektronisch«. Details sind hierzu noch unklar. Die Daumen der Datenschützer zeigen weiterhin nach unten, und das ist auch gut so.

Wie schon berichtet, ist in Schäubles Part der Satz mit der zukünftigen Mehrbelastung gestrichen worden. Aber wohl nur Minderbemittelte werden glauben, daß das eine spätere Belastung auch nur einen Deut unwahrscheinlicher macht.

Ebenfalls nach unten zeigt auch der nicht ungewichtige Daumen der neuen Verkehrskommissarin Violeta Bulc. Die Reaktionen der Dumpfbacken Dobrindt und Seehofer sind absolut kindisch und oberpeinlich (FAZ, Süddeutsche Zeitung).

Kritik kommt u.a. von den Grünen – u.a. eine köstliche Schimpftirade von Anton Hofreiter auf YouTube – und dem Europaparlament.

Pressekommentare sind zu finden beim Stern, bei der Zeit und der Süddeutschen Zeitung. Letzterer ist sogar der Meinung, daß eine Erhöhung der Maut und damit eine Mehrbelastung der deutschen Autofahrer sehr schnell kommt, wenn ein EuGH-Verfahren in Gang gesetzt werden würde – um dem Gericht den Wind aus den Segeln zu nehmen. Ich traue der Mischpoke sogar zu, daß das genau der Plan ist.

Der Spiegel hat auch noch eine interessante Übersicht von Politiker-Äußerungen über die Maut in den letzten zehn Jahren.

10. Dezember 2014
10

Dies & Das

Überwachung

Deutsche Politik

Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann. Das zieht sich als roter Faden durch deutsche Parteibüros und den von dort gesteuerten Regierungen.

Natürlich ist nicht jeder Schwachsinn lobby-getrieben. Den schaffen die Politiker auch alleine:

Sonstiges

28. November 2014
November 201428

Dies & Das

TTIP/CETA

Gen-Fraß

Datenschutz & Überwachung

Fracking

Urheberrecht

Sonstiges

19. November 2014
19

Urteil in Sachen Gesundheitskarte (eGK)

Leute, baut die Schlösser aus Euren Häusern und Autos aus! Ihr braucht keine Angst zu haben, daß bei Euch eingebrochen wird, denn das ist gesetzlich verboten.

Ja, in einem so öbszönen Tenor verhöhnen die Richter des Bundessozialgerichts einen Kläger, der offenbar gegen das Bild auf der Gesundheitskarte geklagt hat und wohl auch gegen die zentrale Speicherung der Anamnese durch die Gematik – was in meinen Augen der deutlich wichtigere und kritischere Aspekt ist, da dies massiv die ärztliche Schweigepflicht einschränkt, aber von den Medien meist vernachlässigt wird. (Heise.de, Süddeutsche Zeitung, Ärzteblatt).

Die freiwilligen, vom Einverständnis des Betroffenen abhängigen Anwendungen der eGK begegnen keinen verfassungsrechtlichen Bedenken. Das Recht schützt bereits die betroffenen Daten vor unbefugtem Zugriff Dritter und vor mißbräuchlicher Nutzung.

Es kommt noch besser:

Daß die Datensicherheit faktisch unzulänglich ist, läßt sich zudem zur Zeit nicht feststellen: Die Telematikinfrastruktur ist noch im Teststadium.

Das ist doch die Mustervorlage für den Gesetzgeber: Alles einfach als »im Teststadium« bezeichnen, dann darf man alles – Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, Maut-Kennzeichenerfassung: wir kommen!!!

Ich hoffe bei dieser geballten Ladung Ignoranz und Weltfremdheit bzw. Realitätsverweigerung nach den Snowden-Enthüllungen (wenn man den Richtern nicht gar Käuflichkeit als einzig mögliche Alternative unterstellen will), daß es noch einen Weg zum Bundesverfassungsgericht gibt.

16. November 2014
16

Dies & Das

TTIP

Überwachung

Sonstiges

8. November 2014
08

Die Maut – oder: die große Verkehrs-Vorratsdatenspeicherung

(Leider etwas verspätet, ich hatte die ganze Woche über keine Zeit…)

Die Katze ist aus dem Sack, und siehe da, es ist eine sehr häßliche. Dobrindt hat nun offiziell den Gesetzesentwurf zur Maut vorgelegt, und es stellt sich heraus, daß diese auf Ausländerfeindlichkeit, Neid, Ignoranz und Kleinkariertheit basierende Maut selber das kleinere Problem darstellt.

Wichtigster Punkt ist, daß Dobrindt von dem »Pickerl« oder »Vignette« (wie heißt das eigentlich auf Bürokratendeutsch?) abgekommen ist und durch ein elektronisches System ersetzen will. Dabei sollen deutschlandweit 300 Mautbrücken plus mobile Scanner eingesetzt werden, die nicht nur Kennzeichen, Ort und Zeit, sondern auch ein Foto von dem Auto samt Fahrer und Beifahrer aufzeichnen.

Erklärbar wird diese 180°-Wendung, wenn man Dobrindts Behauptungen, es gäbe den bestmöglichen Datenschutz und die Daten würden unmittelbar gelöscht, sofern es sich nicht um einen Mautpreller handele, als falsch und frech gelogen betrachtet.

Es haben sich, unabhängig voneinander, zwei Juristen den Gesetzesentwurf angeschaut (siehe Links) und kommen jetzt zum gleichen Schluß: Tatsächlich werden die Daten aller Autofahrer, auch aller, die mit in Deutschland angemeldeten Fahrzeuge fahren, erfaßt und bis zu 13 Monate gespeichert. Also Vorratsdatenspeicherung im Straßenverkehr, und nach Meinung der Juristen klar verfassungswidrig.

Warum, könnte man sich fragen, werden denn auch die deutschen Autos gespeichert, wo doch alle deutsche Autobesitzer zwangsweise die Maut zahlen müssen? Weil dem nicht ganz so ist. Theoretisch kann jemand die Maut zurückverlangen mit der Behauptung, daß er keine mautpflichtigen Straßen benutzt habe – so steht es wohl in dem Entwurf drin. Ja, und damit man ihm das Gegenteil beweisen kann, wenn er am Ende des Jahres den Antrag stellt, muß man natürlich die Daten über das ganze Jahr sammeln. Und um zu verhindern, daß solche Anträge nicht wirklich im großen Umfang passieren, gilt die Maut für die Deutschen auch auf Bundesstraßen (was auch eine Diskriminierung der Inländer darstellt und in der EU verboten ist).

Man muß schon sehr naiv sein, wenn man glaubt, daß dieses Konstrukt nur per Zufall in den Entwurf Einzug gehalten hat. Ich gehe davon aus, daß hier das Innenministerium, die vielen Polizeibehörden und Geheimdienste und die ganze Law-and-Order-Mischpoke Einfluß genommen hat. Echte Verschwörungstheoretiker gehen noch einen Schritt weiter. Sie sind der Meinung, daß die gewünschte Verkehrsüberwachung die einzige Motivation der Maut ist, genährt durch die Tatsache, daß sich die durch die Autofahrer generierten Einnahmen gerade mal um lächerliche 1% (in Worten: ein Prozent) erhöhen. Das ganze Gerede um die Papiervignette sei ein einziges Ablenkungsmanöver gewesen, um die Hidden Agenda zu verschleiern. Unter dieser Sichtweise könnte man die Forderung Zierkes nach dem Zugriff auf die Daten und unmittelbare Zurückweisung durch Dobrindt auch als abgemachtes Schauspiel zwischen den beiden betrachten, um die möglichen Zweifel der Zuschauer, äh, Wähler, vom Tisch zu fegen.

Links

Das Gesetz und Analysen dazu

Zeitungsmeldungen

Kritik von Politikern, Amtsträgern, Parteien und Institutionen

Kommentare von Zeitungen, Journalisten und Blogs

Sonstiges

27. Oktober 2014
Oktober 201427

Dies & Das

19. Oktober 2014
19

Dies & Das

9. Oktober 2014
09

Aufruf: Am Samstag unterschreiben gegen TTIP und CETA!

An alle meine (zwei? drei?) Leser: Bitte am kommenden Samstag, dem 11. Oktober 2014, mitmachen und gegen TTIP und CETA unterschreiben, entweder in der realen Welt, z.B. bei den Aktivisten und Freiwilligen von Campact (Karte mit Standorten), oder im Internet, z.B. bei Attac oder auch bei Campact. Auch kann man sich dort Unterschriftenlisten herunterladen, ausdrucken und dann selber sammeln, wenn man will.

Hintergrund: Wie schon in diesem Blog berichtet, haben sich in der EU 250 Nichtregierungsorganisationen (wie die beiden oben erwähnten) zusammengeschlossen, um eine EU-Bürgerinitiative gegen TTIP zu starten. Die EU-Kommission hat aber dieser Bürgerinitiative mit recht zweifelhaften Argumenten vorerst einen Strich durch die Rechnung gemacht und sie nicht zugelassen. Während die Organisationen diese Entscheidung juristisch vor dem EuGH anfechten, haben sie eine eigene Unterschriften-Aktion gestartet. Am obigen Stichtag, also am 11. Oktober, wollen die 250 Organisationen in allen EU-Ländern zusammen eine Millionen Unterschriften sammeln und natürlich auch gerne mehr, um ein Zeichen zu setzen. An Euch liegt es nun, daß das gelingt!

8. Oktober 2014
08

Dies & Das

Datenschutz & Überwachung

Politik

Sonstiges