Es ist ja schon länger bekannt, daß Windräder haufenweise Vögel und
Insekten schreddern. Auch gibt es Vermutungen (wenn nicht gar schon
Nachweise), daß Windräder das Mikroklima nachteilig beeinflussen sollen.
Die Luft soll trockener werden, was dann auch zu trockeneren Böden führen
soll. Daneben mußten auch schon Abstandsregeln eingeführt werden, weil der
ständig wechselnde Schattenwurf in der Nähe lebende Menschen verrückt
macht.
Gerade lese ich von einer neuen Bedrohung. Durch Abrieb durch Wind
und Wetter entstehen Mikropartikel, und die bestehen zudem noch aus den
besonders gefährlichen PFAS – die werden auch »Ewigkeitschemikalien«
genannt, weil sie chemisch sehr stabil sind und sich praktisch nicht
abbauen. So verseucht das Windrad die gesamte Umgebung, und bei der Fauna
setzen sich die Partikel in den Organen fest.
Danke für Nichts, liebe Grüne!
Mit Rechtsstaatlichkeit hat das nichts mehr zu tun, was Apollo News über Großbritannien berichtet. Ein Demonstrant
wird wegen vager Vorwürfe zu zwei Jahren Haft verurteilt. Das erinnert an
ganz üble britische Zeiten, wo Menschen willkürlich wegen Bagatellen auf
Lebenszeit nach Australien deportiert wurden.
Wie stark in Großbritannien gegen politisch unliebsame Meinungen
vorgegangen wird,
beschreibt der
britische Komiker Konstantin Kisin in einer Diskussion mit einem
ehemaligen australischen Politiker vor etwa eineinhalb Jahren: Während in
Rußland in einem Jahr es 400 Festnahmen wegen Äußerungen im Internet gab,
wurden in Großbritannien im selben Zeitraum 3.300 Menschen
festgenommen.
Wie viele Deutsche festgenommen werden, ist mir zumindest nicht bekannt.
Allerdings ist bei uns die Taktik auch eine andere. Es wird einfach
angezeigt und dann flattert ein Strafbefehl ins Haus, meist wegen
Volksverhetzung. Das ist mittlerweile wegen der Gummiparagraphen im
Strafgesetzbuch ziemlich einfach. Bei besonders aufmüpfigen Zeitgenossen
will man aber noch extra Zeichen setzen und für Abschreckung sorgen, führt
dann um 6 Uhr morgens eine Hausdurchsuchung durch und beschlagnahmt
sämtliche EDV samt Mobiltelefone, auch wenn die »Täterschaft« unstrittig
und so ein schwerer Grundrechtseingriff (Unverletzlichkeit der Wohnung,
Artikel 13 Abs.1 GG) folglich unverhältnismäßig ist.
Nicht nur laute YouTuber wie Tim Kellner sind von solchen Klagen
betroffen, sondern mittlerweile auch Journalisten. Jüngstes Beispiel dokumentiert Apollo News über die Journalistin Anabel
Schunke, die für konservative Medien schreibt. Sie hatte sie ein paar
unschöne Fakten über hier in Deutschland lebenden Zigeuner geäußert und ist
deshalb wegen Volksverhetzung verklagt und verurteilt worden (noch nicht
rechtskräftig; sie will in Berufung gehen). Wenn man sich das ganze
durchliest, kann man nur erahnen, welche Seilschaften da im Hintergrund
wirken, um so ein Strafverfahren hinzudeichseln.
FDP Wolfgang Kubicki fordert Gesundheitsminister Karl Lauterbach auf
zurückzutreten. Hintergrund sind Fundstücke in den RKI-Protokollen, daß
Lauterbach gegen wissenschaftlicher Erkenntnis den Alarmismus aufrecht
erhalten hat, um eine möglichst hohe Impfquote zu bekommen. Während solche
Forderungen aus den Reihen der Opposition nichts besonderes wäre, ist das
ein Hammer unter Koalitionsparteien. Jetzt kommt es auf die FDP und die SPD
an, wie die sich verhalten.
Nachtrag: Bild: Virologe Streek fordert Stellungnahme von Lauterbach
Da bleibt einem die Spucke weg: Die Regierung und ihr Polizeiapparat
gehen immer stärker gegen Kritik von britischen (Ur-) Bürgern vor, die im
Internet gegen Migration und die damit verbundene Gewalt schimpfen.
Gleichzeitig lassen sie »Muslim-Milizen« trotz eigentlich auch in
Großbritannien vorherrschende Gewalthoheit des Staates gewähren und schauen
selbst bei Vergehen aus diesen Reihen einfach weg. Das nennt man Öl ins
Feuer gießen!
Hier ein paar aktuelle Berichte:
(wird bei Bedarf ergänzt)