Man kann ja sicherlich auch objektiv darüber diskutieren, wieviel Fleisch der Mensch im Durchschnitt konsumieren sollte, welche Vor- und Nachteile, welche Langzeiteffekte ein hoher beziehungsweise niedriger Konsum von Fleisch und anderen tierischen Produkten hat. Wenn jetzt aber eine Organisation, die sich »Deutsche Gesellschaft für Ernährung« (DGE) nennt, mit Klima- und Umwelt-Argumenten daherkommt, daß wir nur noch halb soviel Fleisch essen sollen, wie sie bislang gefordert haben, beziehungsweise ein Drittel von dem, was wir tatsächlich konsumieren, dann ist für mich das Ende der Diskussion erreicht. Das ist der untrügliche Beweis, daß hier Ideologie und nicht Wissenschaft im Spiel ist. Natürlich kann man ein Nahrungsmittel aufgrund des Aufwands und der Bedingungen der Herstellung in Frage stellen, aber das ist absolut unabhängig davon, ob dieses Lebensmittel gesund oder nicht ist und in welchen Mengen man es aus gesundheitlichen Gründen konsumieren sollte. Wer das jedoch wie diese Gesellschaft verknüpft, ist einfach nur unredlich und unglaubwürdig.

Aus Neugier habe ich mal ein bißchen auf deren Website gesucht und bin im gendernden Jahresbericht 2022 (Seite 20) fündig geworden. Dort steht drin, daß die Gesellschaft zu 80% von Bund und Ländern gefördert wird, mit fast 9 Millionen Euro. Also wohl auch nur eine links-grüne Propaganda-Schleuder mit Missionierungszielen im Mäntelchen der Wissenschaft…

Was mich auch noch stört, ist, daß jetzt zeitgleich in verschiedenen Medien Artikel mit ähnlichem Inhalt auftauchen. Da gibt die Gesellschaft also eine Pressemitteilung heraus und die Schreiberlinge bei den Zeitungen machen da ziemlich unreflektiert Artikel daraus, als wäre das alles unangreifbar und nicht diskutierbar. Und die erklären sich dann zur Vierten Gewalt im Staat. So viel zum Mainstream-Journalismus.

Nachtrag: Ich bin offenbar nicht der einzige, dem das übel auf den Magen schlägt. Apollo News-Kommentar: »Absurde Neuerung: Ernährungsempfehlungen richten sich jetzt nach Klimafreundlichkeit«

Eine Islamisierung findet natürlich nicht statt! Frankfurt hängt erstmals Ramadan-Beleuchtung auf. Wie sonst vor Weihnachten. (Siehe auch Junge Freiheit)

Nachtrag: Nius: Straßen-Beleuchtung, Schoko-Kalender, Schul-Feste: Noch nie war so viel Ramadan in Deutschland

Nachtrag 2: Kommentar bei Apollo News: Ramadan-Beleuchtung in Frankfurt: Kapitulation unserer Kultur

EU beschließt Online-Ausweis (»E-Wallet«). Das Wallet kann und wird wahrscheinlich der Grundstein zu einer umfangreichen Überwachung sein, so die Kritiker, auch wenn das in der beschlossenen Form noch nicht der Fall ist. So ist es auch noch nicht verpflichtend.

Das Problem mit den möglicherweise gefälschten staatlichen Zertifikaten, über das ich hier im Blog auch schon mal berichtet hatte, ist offenbar im Sinne der Gegner entschärft worden, zumindest auf dem Papier.

Siehe auch Apollo-News: »Blankoscheck zur Online-Überwachung der Bürger«: EU-Parlament nickt digitale Identität ab

Auf YouTube tritt in letzter Zeit ein neuer Effekt auf, für den YouTube vermutlich selber wenig kann – außer vielleicht, daß der Empfehlungsalgorithmus dies fördert.

Mit der Popularität der AfD auf YouTube hat sich eine Masche etabliert, die ich als »YouTube-Spam« bezeichnen will. Es entstehen neue Kanäle, in denen alte AfD-bezogene Ereignisse – zum Beispiel Reden oder Teilnahmen an Diskussionrunden mit deutlichen Sprüchen – neu verpackt werden und dann noch so getan wird, als seien das brandaktuelle Geschehnisse, möglichst noch mit einem »Eil!« dekoriert, im Clickbaiting-Stil.

Das sind elendige Trittbrettfahrer, die an den Werbeeinnahmen verdienen wollen und denen es meines Erachtens wenig um die politische Willensbildung geht. Mich nervt das langsam, muß ich gestehen.

Die Meldung geistert schon ein paar Tage durch das Netz: Daß sie ein spezielles Völkchen sind, ist ja mittlerweile unbestritten, aber offenbar sind sie jetzt schon ein staatlich anerkanntes Volk. Es gibt ein weiteren Fall, wo aufgrund von Anti-Grünen-Plakaten wegen »Volksverhetzung« ermittelt wird – wieder der Gummiparagraph § 130. Apollo News berichtet darüber und in einem weiteren Artikel, wie durch staatliche Willkür mittlerweile unsere Meinungsfreiheit unter Repression steht.

Wie ein Leser vermerkt: Niemand steht deshalb auf, niemand geht auf die Straße, um zu demonstrieren! Ich denke auch, das wirft auch nochmal ein Licht auf all die anderen stattfindenden Demonstrationen, ob »Klima« oder »gegen Rechts«. Wie gesteuert sind die? Daß zwar auch in der Mainstream-Presse davon berichtet wird, es aber kaum zu Empörung führt, ist bedenklich. Hier kommt der Martin-Niemöller-Effekt zum Tragen: Es betrifft sie (noch) nicht, und sie sind dankbar, weil die Social Media-Kritik auch häufig sie selbst trifft.

Nachtrag: In einem völlig anderem Kontext bringt Nius ein weiteres Beispiel der real existierenden staatlichen Willkür.

Es ist ja nicht so, daß es ihnen niemand vorher gesagt hätte. CDU und CSU hatten sich ja brav an den künstlichen Aufruhr nach dem vermeintlichen Skandal, den das staatlich finanzierte Propaganda-Organ Correctiv losgetreten hat, gehängt, haben die gleichen Lügen wie ihre links-grünen Kollegen hergenommen, instrumentalisiert, weiterverbreitet, haben zu Demonstrationen aufgerufen. Es war schließlich auch in ihrem Interesse, den lästigen Gegenspieler loszuwerden.

Kritiker hatten davor gewarnt, daß die Meute nicht bei der AfD halt machen würde: Es geht schon lange nicht mehr gegen Rechtsextremismus, gegen Rechtsradikalismus, oder ging es vielleicht auch noch nie! Immer öfter wird das auf »rechts« reduziert, und das nicht ohne Absicht. Da links-grüne Politik wahrlich nicht durch Erfolge überzeugt, muß man halt auf andere Art die Macht erhalten. Und zwar, indem man alles, was rechts von ihnen ist, verteufelt. Und in gewissen Maße funktioniert es auch. Ein paar hunderttausend Schafe, im Kommunismus auch gerne »nützliche Idioten« genannt, laufen wiederholt auf der Straße herum.

Nun erklärt »Fridays for Future«, zumindest ihre Kölner Sektion, nachdem das Klimathema sich im wahresten Sinne des Wortes irgendwie totgelaufen hat, ihr neues Ziel: Den Kampf gegen die CDU. Verwunderlich ist das jetzt nicht wirklich, da sich schon lange Demokratiefeinde, unter ihnen Luisa Neubauer, in dieser Klimasekte befinden. Auf der nächsten Demo in Köln wollen sie ganz offen gegen die CDU demonstrieren.

Was wird die CDU jetzt machen? Wird sie darauf reagieren, und wenn ja, wie? Wird sie weiter für die Demonstrationen (gegen sich) aufrufen (haha!)? Wird sich die gesamte Fridays-for-Future-Organisation anschließen? Wie wird sich das auf die Demonstrationen der Schafe auswirken? Wird sich das verstetigen, weil das eh nur der linke und linksradikale Bodensatz Deutschlands ist? Oder fällt es doch einem Teil der Schafe auf, wie sie gerade instrumentalisiert werden?