Per Zufall oder auch nicht – vielleicht hat der Focus-Autor ja auch das Video von Julian Reichelt gesehen, von dem ich gestern schrieb: In dem Artikel »In der Flüchtlingsdebatte will Rot-Grün die Sprache verändern« berichtet der Autor, wie Rot-Grün nicht nur die AfD, sondern auch die CDU abzustrafen versucht, indem sie verwendete Begriffe als nicht valide erklärt oder suggeriert, das seien Begriffe aus dem Nationalsozialismus oder zumindest aus der Nähe. So gäbe es keine Sozialtouristen, nicht einmal einen Pull Faktor – wegen des bißchen Sozialhilfe würde doch niemand kommen! Ja, die wollen bestimmt wegen des schönen Wetters alle hier her, oder?

Auch Sonderweg oder illegale Flüchtling oder illegale Einreise seien illegitime Begriffe, und dann wird auch noch Jesus als »prominentester Flüchtling« dargestellt, was mir völlig neu ist und ich das so nicht glaube, aber ich bin da nicht bibelfest. Ich kenne nur die Theorie, daß der Tod am Kreuz nur vorgetäuscht war und Jesus nach seiner »Wiederauferstehung« in Indien den Rest seines Lebens verbracht habe…

Egal wie, selbst die CDU kommt jetzt langsam auf den Trichter, daß die linken Fraktionen eine Hirnwäsche wie in 1984 vorhaben, und spricht von Sprechverboten. Sie werden nun auch zunehmend mit Begriffen wie »Rassisten« (weitere Beispiele im Artikel) beworfen, mit denen vorher nur die AfD bedacht wurde. Ich hoffe mal, die CDU merkt langsam, daß sie mit ihrem bisherigen Schmusekurs von den Linken zermalmt werden wird.

Übrigens, wenn der Autor den Begriff der »Flüchtenden« verwendet, ist er auch schon Opfer von Sprechverboten geworden. Früher hatte man »Flüchtlinge« gesagt. Vermutlich ist das dem gar nicht bewußt. Aber das ist genau das, was die Linken erreichen wollen und – man muß es auch so sagen – dank der Medien, die diese Begriffe blind übernehmen, auch schaffen.

Julian Reichelt arbeitet in seinem YouTube-Format heraus, daß die Ampel-Regierung eine unauffällige Verschiebung ihrer Ziele durchgeführt hat. Man kämpft nicht mehr nur gegen Rechtsradikale und gegen Rechtsextremismus, nein, man kämpft nun gegen jeglicher Form rechter Positionen. Und die fangen nicht erst bei der AfD an, sondern schon bei der CDU! Vielleicht distanziere sich die CDU aus Angst schon deshalb von dem Begriff des Konservativen.

Das ist aber nicht das einzige. Neben den Plänen der Grünen, das Wahlrecht auf alle auszudehnen, die mindestens fünf Jahre in Deutschland leben, also auch die Ausländern und darunter auch vermutlich die Geduldeten, geht Reichelt auch intensiv auf das geplante »Demokratiefördergesetz« ein. Von dem haben sicherlich schon einige gehört, aber vermutlich wissen sie genauso wenig wie ich, was denn da drinstehen soll. So beschreibt Reichelt, daß der Gesetzentwurf der Bundesregierung erlaubt, Maßnahmen zur »Verhinderung und Vorbeugung der Entstehung jeglicher Form gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit sowie der damit verbundenen Diskriminierung«. Seiner Meinung reicht dazu schon, zu behaupten, daß es nur zwei Geschlechter gäbe. Jeder, der sich gegen die links-grüne Ideologie äußert, kann dann als undemokratisch bezeichnet werden und muß auch mit Konsequenzen rechnen.

Letztendlich will Rot-Grün mit dem Gesetz die Oberhand über die Definition des Begriffs der Demokratie bekommen, wie auch überhaupt Rot-Grün uns über die Sprache manipulieren will. Williger Helfer sind dabei auch die Medien, insbesonders der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Reichelt bringt ein paar Beispiele, wie neue Begriffe von Links unmittelbar in die Formulierungen von Tagesschau und Tagesthemen einfließen!

Der 21 Minuten lange Beitrag lohnt sich meines Erachtens, gesehen zu werden.

Lacher des Tages: die große »how dare you?«-Greta sagt in einem Interview mit Maischberger, daß die Deutschen die verbliebenen Kernkraftwerke laufen lassen sollten. Die Bild wollte Stellungnahmen von Grünen-Politikern und anderen Klima-Jüngern haben, aber viele sind sprachlos und winken ab!

Was für eine Verlogenheit. Der Professor Jürgen Plöhn an der Martin-Luther-Universität in Halle droht seinen Studenten mit Sanktionen, wenn sie in ihren Arbeiten keine korrekten, stimmigen Sätze schreiben. Als Beispiel nennt er das Gendern. Er beruft sich auf die Freiheit der Wissenschaft.

An der Uni kam das gar nicht gut an und sie diszipliniert ihn wiederum, indem Studenten zur Zeit für seine Vorlesung keine prüfungsrelevanten Scheine mehr bekommen können. Wie weit beides nun rechtlich zu bewerten ist, wird sich sicherlich noch herausstellen. Pervers finde ich jedoch die Argumentation der Universität, daß ein Punkteabzug für die Nutzung der Gendersprache »sachfremd« sei. Warum? Weil wir ja schon zig Fälle an anderen Universitäten (oder sogar auch dieser) hatten, wo genau das umgekehrt praktiziert wurde und wird, also Studenten einen Punktabzug bekommen, wenn sie nicht gendern, und keine Universität sich an der Praxis bislang gestört hat. Von den Kritikern wurde dieses Argument der Sachfremdheit da auch schon angebracht, jedoch dort oft gnadenlos weggebügelt.

Aber die Unis sind wohl Erzählungen folgend eh schon zu marxistisch-sozialistischen Sümpfen degeneriert, ob bei der Lehre oder in der Verwaltung. Was will man dann noch erwarten?

Nachtrag: Bild-Artikel dazu

Ich hatte das schon vermutet, aber nicht geglaubt, daß das so deutlich ist: Die FDP verlieren in Niedersachsen Wähler ohne Ende und fallen unter die 5%-Hürde. Ach, freut mich das, auch wenn Rot-Grün in Niedersachsen dadurch nun eine gute Mehrheit im Landtag bekommt.

Christian Lindner hört die Signale, aber wie üblich versteht er sie nicht:

Wir zahlen gewiß einen Preis bei unserem politischen Profil, weil manche die FDP als liberale Kraft dann nicht erkennen und glauben, wir seien jetzt auch eine linke Partei und keine mehr der Mitte. [Quelle]

Das Gerede von Lindner klingt wieder danach, daß nicht ihre Politik falsch ist, sondern nur die Wähler wieder zu dumm sind, sie zu sehen und wertzuschätzen. Der verlinkte Bild-Artikel listet jedoch eine Vielzahl von Punkten auf, womit die FDP ihre Wählerschaft düpiert hat und ganz klar die liberale, »mittige« Linie verlassen hat.

Bei der CDU sieht es nicht besser aus. Friedrich Merz sucht den Fehler auch nicht bei sich, sondern schmeißt erstmal den Bundesgeschäftsführer heraus. Der mag ja mit schuld sein, aber dennoch sieht das nach einem Bauernopfer aus. Merz hat ähnlich wie Lindner das traditionelle Profil seiner Partei dem links-grünen Zeitgeist geopfert, wie zum Beispiel durch die Frauenquote. Diese und das mehrfache Einknicken vor links-grünen Schreihälsen hat sicher einige der noch treuen Wähler vergrault.

Nachtrag: Kommentar beim Focus: Liebe Liberale, sieben Dinge müssen sich jetzt ändern!

Die Ökoterroristen bei der Arbeit. Und später die Polizei bei der Arbeit.

Wenn da die Politik, Staatsanwaltschaft und Richter nicht langsam handeln und es bei Bußgeldern von ein paar Euro belassen, werden sich die Bürger selbst um das Problem kümmern, fürchte ich. Die ersten Zwischenfälle bei den Straßenblockaden in Berlin gab es ja schon. Hoffentlich hat da nicht mal einer der Autofahrer zufällig einen Baseball-Schläger im Kofferraum liegen, das könnte dann wirklich böse enden.

Bei dem gestrigen Anschlag auf das GSM-R-Netz der Eisenbahn schwanke ich noch zwischen diesen Terroristen der sogenannten »letzten Generation« und der Antifa. Wobei das mehr oder weniger das gleiche Idiotenpack sein dürfte.

Ich hatte Mitte August schon über den »Digital Services Act« berichtet, welcher uns noch mehr Bürger-Zensur unter dem Vorwand des Kampfes gegen nicht näher definierten »Haß und Hetze« und Medien-Zensur unter dem Vorwand des Kampfes gegen »Fake-News« bringt. Heise berichtet nun, daß nach Parlament und Kommission nun auch der Rat zugestimmt hat. Der Weg ist nun frei. Ist das nicht wunderbar? Welcome Dystopia!