Tja, was soll man sagen. Am 27. August kam es bei einer »Christopher Street Day«-Parade in Münster zu einer Eskalation. Ein Mann am Rand der Parade beschimpft drei teilnehmende Lesben, ein »Transmann« mischt sich, wie einige Medien berichteten, »aktiv« (was immer das auch bedeutet – eventuell auch eine körperliche Interaktion?) in den Streit ein, wird geschlagen und fällt unglücklich mit dem Hinterkopf auf den Boden. Der Täter verschwindet. Im Krankenhaus wird das Opfer in künstliches Koma gebracht, doch stirbt es am Freitag. Twitter, Medien, Politiker der Regierungsparteien schimpfen herum, machen jeden rechts von ihnen für diesen Vorfall mitverantwortlich und verorten auch den Täter in dieser politischen Ecke, obwohl (oder weil?) die Polizei als einzige differenzierbare Täterbeschreibung gerade einmal einen »Anglerhut« erwähnt.

Tatsächlich hatte die Polizei offenbar ein Täterfoto von einem anderen Teilnehmer bekommen und fahndete damit nach ihm. Am Samstag erkannte ein Polizist am Bahnhof den Täter und nahm ihn fest.

So, und jetzt kommt das Sahnehäubchen: Wie die Bild berichtet (mittlerweile hinter Paywall), handelt es sich um einen russischen Staatsbürger, dessen Vater in Tschetschenien lebt. Letztere Aussage sowie der Vorname Nuradi, der für mich nicht gerade sehr russisch klingt, läßt bei mir die Vermutung aufkommen, daß es sich um einen Moslem handelt. Auf Twitter sieht man das auch so. Der Täter hatte Asyl beantragt, ist aber abgelehnt worden. Seitdem lebte er aber weiterhin in Deutschland und hat sich inzwischen schon ein langes Vorstrafenregister erarbeitet. Daß er noch hier ist, ist also die Folge der links-grünen Einwanderungspolitik und deren Anbiederung an den Islam, was beides auch von Merkel mitgetragen wurde.

Liebe LGB-was-weiß-ich-Community, jetzt beschwert Euch mal hübsch bei Rot-Grün, die Ihr vermutlich alle gewählt habt, und entschuldigt Euch bei der AfD und Co., die solche Leute schon längst abgeschoben hätten. Aber ich wette, jetzt bekommt Ihr Euer sonst so großes Maul nicht auf.

Wenn der Eindruck entsteht, daß mein Text etwas nach Schadenfreude klingt, mag der richtig sein. Ich möchte aber betonen, daß sich diese Schadenfreude nicht gegen das verstorbene Opfer richtet. Ich bin generell gegen jegliche sinnlose Gewalt.

Bild und Focus berichten, daß ein grüner Lokalpolitiker mit offensichtlichem Migrationshintergrund eine rechtsextreme Hetzjagd gegen ihn vorgetäuscht hat. Endlich mal ein Beweis dafür, was manche schon länger vermuten, nämlich, daß vieles (zum Beispiel Hakenkreuze oder Drohbriefe) von links-grün selber produziert ist, um die »rechte Bedrohungslage« zu erzeugen bzw. aufrecht zu erhalten. Nicht wahr, Nancy Faeser?

Ich lache mich schlapp! Allen Ernstes versucht der Spiegel (Paywall) die Aufregung über Baerbocks Sprüche zu diskreditieren. Das sei eine Kampagne, die von kremlnahen Accounts gestartet und befeuert worden wäre. Sie hätten ihre Worte verzerrt und instrumentalisiert.

Erstens: Die Engländer würden sagen, das ist »shooting the messenger«. Es ist wirklich scheißegal, wer das in den Umlauf gebracht hat. Wären die Bürger nicht empört darüber, wäre die »Kampagne«, wenn es denn eine wäre, ganz, ganz schnell im Sande verlaufen. Wer Twitter ein bißchen kennt, weiß, daß jeden Tag zigmal erfolglos versucht wird, irgendwelche Pseudo-Empörungen nach oben zu bringen.

Zweitens: Wo ist was verzerrt worden? Jeder kann sich den Clip im Internet anschauen, jeder wird bestätigen, daß sie das so gesagt hat. Da gibt es auch keinen magischen Kontext, aus dem das gerissen wurde.

Es ist wirklich erbärmlich, zu welchem Drecksblatt der Spiegel verkommen ist. Früher mal sind die den Regierenden auf die Füße getreten, heute sind sie Sprachrohr und Propagandamaschinerie. Versuch der Schadensbegrenzung mit abstrusen Behauptungen im Auftrag der Grünen.

Die Welt ist übrigens nicht viel besser. Sie zitiert den Spiegel-Müll völlig unreflektiert. Wie in den Kommentaren zu lesen ist, sind die Welt-Leser unisono entsetzt darüber.

Die Mainstream-Medien tun sich mit solchen Schwachsinns-Beiträgen keinen Gefallen. Ganz im Gegenteil. Sie verspielen das letzte Vertrauen, wenn sie es nicht schon längst getan haben.

Ich liebe es, wenn die Politiker ihre einstudierte Rolle vergessen und daherplappern, was sie eigentlich wirklich denken. Unsere Super-Duper-Außenministerin sagte heute (Videoausschnitt auf Twitter):

Aber wenn ich den Menschen in der Ukraine verspreche »Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht«, dann möchte ich mich auch daran halten. Egal, was meine deutschen Wähler denken, aber ich möchte für die Menschen in der Ukraine mich an das Versprechen halten.

Nur falls jemand noch denkt, die Grünen hätten auch nur einen Deut weniger Verachtung für die Wähler/für die Bürger als Politiker der anderen Altparteien! Gelebte Demokratie in Deutschland. Bis Punkt 18:00 Uhr am Wahlabend wird geheuchelt, daß sich die Balken biegen, dann ist es vorbei und der Wähler wird vollkommen ignoriert.

Nachtrag: Auf Twitter wird schon der Rücktritt gefordert (#BaerbockRuecktritt), auch mit Verweis auf ihren Amtseid.

Nachtrag 2: Weil jetzt die Linksgrünen zu Hilfe kommen, und versuchen, das aus dem Kontext gerissen zu rahmen: Sie hat das im folgenden noch weiter erläutert:

Vor uns liegt der Winter, wo Menschen bei uns auf die Straße gehen werden, weil sie die Energiepreise nicht mehr zahlen können. […] Ich werde dann aber nicht sagen: Wir stoppen jetzt die Sanktionen! Nein, die Sanktionen bleiben auch im Winter.

Nachtrag 3: Artikel über Baerbock und die Reaktionen darauf bei Tichys Einblick

Ich hatte ja neulich über den jungen senegalesischen Messerangreifer geschrieben, der von der Polizei erschossen worden war. Ich schrieb noch, daß ich bis dato noch keinen Vergleich mit dem Tod von George Floyd gehört hatte. Das dauerte aber kaum einen halben Tag, bis das der Fall war.

Natürlich muß die Polizei und die Staatsanwaltschaft das untersuchen, noch sind wir nicht vollends in einen Willkürstaat verfallen. Heute wurde bekannt, daß die Staatsanwaltschaft die Untersuchung um die vier Polizisten erweitert, die Pfefferspray und den Taser gegen den Messerangreifer eingesetzt haben beziehungsweise um den Einsatzleiter. Ich halte das für einen natürlichen Vorgang. Jedoch, ob Bild. Focus, Stern oder auch andere, sie machen eine Schlagzeile daraus, aus jedem Satz klingt ein Vorwurf, die Bild spricht gar von einer »Wende«. Wo diese Wende sein soll, erschließt sich mir nicht.

Ich finde das widerlich. Bei den vielen Morden und Vergewaltigungen durch Migranten machen die Medien nicht so viel her. Stattdessen wird der Täter zum Opfer deklariert, wie das exemplarisch Heribert Prantl von der SZ getan hat.

Normale Menschen werden von anderen gecancelt, woke Menschen canceln sich selber. So heute die Band »die Ärzte«, die wohl sich in dem Song »Elke« über eine fette und gefräßige Frau lustig gemacht haben. Das Lied sei misogyn und wäre fatshaming, sagen sie jetzt selbst. Deshalb wollen sie es nicht mehr spielen.

Gut, daß mich deren Musik noch nie begeistern konnte, für mich ist das kein Verlust. Ich frage mich allerdings, ob sie die Millionen, die sie mit ihrem offensichtlich Haß und Hetze beinhaltenden »Kult-Hit« (Bild-Aussage) eingenommen haben und noch einnehmen werden, spenden werden oder doch lieber – verlogen – behalten…

Im Zuge der Kanada-Flug-Masken-Affäre hatte eine Sprecherin des Bundesverteidigungsministerium erklärt, daß die Maskenregelung auf dem Flug von Scholz, Habeck und Begleitung durch »Eigenvollzugskompetenz« der Bundeswehr abgeändert worden sei.

Der bekannte Rechtsanwalt Udo Vetter ist in seinem »Law-Blog« der Sache mal nachgegangen und hat festgestellt, daß das purer Unsinn ist. Die beiden Paragraphen, auf die sich das Verteidigungsministerium bezieht, gäben der Bundeswehr mitnichten das Recht, das Bundesinfektionsschutzgesetz zu reinterpretieren und abzuändern. Es regele lediglich die Zuständigkeiten bei der Umsetzung von Gesetzen.

Was für ein korrupter Misthaufen. Lügen über Lügen.