Ich vermute mal, weil es mit dem Herholen der 13.000 Migranten aus Moria
noch nicht so klappt, ist die Grüne Katrin Göring-Eckardt nach Lesbos
geflogen, um ein paar mitleiderhaschende Videos zu drehen, mit denen dann
später die öffentliche Meinung manipuliert und der Druck auf die
Bundesregierung erhöht werden soll.
Dummerweise sind sie dabei von jemanden gefilmt worden – auch im
Nachgang. Die vor der Kamera zusammenbrechende Mutter und ihr Kind gingen
wohl nach den Aufnahmen völlig normal weg, das Kind fröhlich spielend. Die
filmende Frau versuchte dann, Göring-Eckardt zur Rede zu stellen. Die sonst
doch sehr redefreudige Grünenpolitikern brachte nur ein paar plumpe
Wortbrocken heraus und versuchte ansonsten, die Frau zu ignorieren. Das
Video von dem versuchten Interview wurde u.a. auf
YouTube und
Twitter veröffentlicht. Hierin droht die Filmerin auch, ihren Dreh der
gespielten Szene zu veröffentlichen, sollten die Grünen ihr Material
verwenden.
Wer wählt soetwas?
Nachtrag: Die Originalquelle ist offenbar eine Frau namens Rebecca
Sommer, ihr YouTube-Kanal ist
hier.
Ich weiß es schon länger, aber Ihr vielleicht noch nicht: Demnächst,
vermutlich ab Herbst 2021, ist die Abgabe von Fingerabdrücken bei der
Beantragung von Peronalausweisen verpflichtend. Bei Pässen ist das schon
seit 2007 so, darum habe ich auch keinen mehr beantragt. Ich habe meinen
Personalausweis dieses Jahr verlängert, einfach, weil der alte abgelaufen
ist. Man muß allerdings nicht so lange warten, man kann auch vorzeitig
einen beantragen. Gegebenenfalls muß man eine Art »Strafgebühr« bezahlen,
wenn der alte noch länger gültig ist (ich meine ein Jahr oder länger). Wenn
Ihr so lange wie möglich keine Fingerabdrücke abgeben wollt, dann schnell
noch einen neuen Personalausweis beantragen!
Übrigens ist das wieder ein typisches Beispiel für das Spiel über Bande.
Die EU hat letztes Jahr beschlossen, daß alle Ausweisdokumente aller
EU-Staaten Fingerabdrücke enthalten müssen. Deutsche Politiker kommen
natürlich wieder daher und behaupten, sie könnten daher nichts dafür. Das
ist natürlich gelogen. Nach meinem Wissen hat die Bundesregierung massiv in
der EU für diesen Beschluß lobbyiert. Die Umsetzung in deutsches Recht im
Bundestag in den nächsten Wochen und Monaten ist nur noch formal ein
demokratischer Akt. Dank Souveränitätsaufgabe ist das »ob« keine Frage
mehr. Die Entscheidungsfreiheit ist auf kleine Details beschränkt,
andernfalls droht Ungemach von der EU.
Daß die Abgeordneten der sogenannten Altparteien* plötzlich zu den
demokratischen Wurzeln und zur Anerkennung der vollen Souveränität ihrer
Wähler zurückfinden wird, ist ziemlich unwahrscheinlich, aber auch
aussichtslose Versuche waren schon mal von Erfolg gekrönt. Darum rufe ich
auf, bei der Aktion der
Digital
Courage mitzumachen. Die haben auch eine Seite mit ausführlichen Informationen zu diesem Thema.
* ich gehe davon aus, daß die AfD das entsprechende Gesetz ablehnen
wird
Komisch, der Brand auf Moria kommt wie bestellt. Seit Tagen, wenn nicht
Wochen, trommelt das links-grün versiffte Gutmenschentum dafür, die
Moria-Migranten aufzunehmen, in der Aktion mit 13.000 Stühlen vor dem
Reichstag gipfelnd. Da ist der Brand das Sahnehäubchen darauf. Man könnte
fast auf die Idee kommen, die NGOs hätten da nachgeholfen, zumindest als
geistige Brandstifter.
Die Systemmedien geben sich noch völlig ahnungslos, wie dieser Brand – an
mehreren Stellen fast zur gleichen Zeit ausgebrochen – hat entstehen
können. Alternative Medien sind da weiter. Keine Verschwörungstheorien,
sondern ausländische, insbesonders griechische Medien als Quellen.
Angeblich Migranten wegen einer drohenden Corona-Quarantäne. Was aber die
Beteiligung der NGOs nicht grundsätzlich ausschließt.
Das Narrativ der deutschen NGOs und links-grünen Politiker bzw. Medien,
die Verteilung der Flüchtlinge auf die EU-Staaten und insbesondere die
Übernahme eines Großteils nach Deutschland sei alternativlos, ist auch
nichts anderes als Propaganda. Laut alternativen Medien ist Griechenland
kurz vor der Fertigstellung eines anderen Lagers auf Lesbos, außerdem
sollte Griechenland, ggf. mit finanzieller und materieller Hilfe der EU, in
der Lage sein, das Problem zu lösen. Zudem wäre eine Verteilung zum
jetzigen Zeitpunkt ein fatales Signal der Erpreßbarkeit.
Nebenbei finde ich den Hashtag "#WirHabenPlatz" besonders widerwärtig und
hypokritisch. Auf der einen Seite behauptet Links-Grün dieses, wobei
Deutschland eins der am dichtesten besiedelten Länder ist (von den
Stadtstaaten abgesehen), auf der anderen Seite beschweren sie sich – auch
mit gewalttätigen Demonstrationen wie in Leipzig-Connewitz –, daß Wohnraum
knapp und teuer sei. Natürlich sind die Millionen Migranten, die nach
Deutschland gekommen sind, auch ein erheblicher Grund für die
Wohnraumsituation, und jeder weitere verschärft das Problem zwar nicht
kurzfristig (weil sie vorerst in mittlerweile teilweise leeren
Auffanglagern untergebracht würden), sehr wohl aber mittelfristig, da sie
ja nach Wunsch von Links-Grün ewig bleiben sollen. Auch daß jeder weiterer
Bürger in Deutschland seinen negativen ökologischen Fußabdruck (angefangen
von den Gebäuden, der notwendigen Intensivierung der Landwirtschaft bis hin
zum allgemeinen Ressourcenverbrauch) hinterläßt, stört die ach sonst so auf
Umweltschutz bedachten Gutmenschen plötzlich überhaupt nicht mehr. Von den
Kosten, die die arbeitende, mit der Gruppe der Gutmenschen sich nur
teilweise überlappende Bevölkerung zu tragen hat, und allen anderen
Begleiterscheinungen (Kriminalität, Islamisierung, Verdrängung der
autochthonen Bevölkerung usw.) mal ganz abgesehen.
Für die Leute, die nicht wissen, was hier in Deutschland gerade passiert,
und/oder meinen, das ganze Ding mit der Migration sei gut oder nicht von
Bedeutung, hat Roland Tichy auf seiner Nachrichtenseite den aktuellen Stand gut
zusammengefaßt.
Deutschland ist das einzige Land der Welt, das in großer Zahl Zuwanderer
aufnimmt – seit 2015 über zwei Millionen – ohne zu definieren, welche Form
die unter dem Stichwort »Vielfalt« beworbene Gesellschaft eigentlich
annehmen soll. Weder für das Kommen noch das Bleiben existieren klare
Regeln.
Von der Übernahme der Städte durch die Migranten bis hin zur Umerziehung
und Diskriminierung der Einheimischen wird alles beschrieben. Die Umsetzung
des Migrationspaktes von Marakesch! Bitte, bitte lesen und verbreiten!
Ich weiß nicht, wer uns hier etwas auftischt, aber daß uns hier jemand
etwas auftischt, das halte ich für ziemlich sicher. Die Tatsache, daß nur
Stunden nach der Veröffentlichung, Navalny sei mit Novichok vergiftet
worden, Forderungen von inländischen Politikern nach dem Abbruch des fast
fertigen »Nord Stream 2«-Projekts erhoben werden, und hier der
Schulterschluß in der EU gesucht wird, hinterläßt den Nachgeschmack eines
Kalküls.
Wer war es? Als Kandidaten stehen die Amerikaner in vorderster Linie. Sie
haben schon mehrfach versucht, das Projekt zu verhindern, letztens erst mit
unverholenen Drohungen aus der amerikanischen Politik. Nachdem diese
zumindest augenscheinlich nicht gefruchtet haben, könnten sie ihre Finger
im Spiel haben. Ich bin mir sicher, daß die Amerikaner genauso über das
Nervengift verfügen, da es in den 70ern in der Sovietunion entwickelt
wurde. Ein bißchen unwahrscheinlich hielte ich es, wenn sie ihn in Rußland
vergiften hätten. Daß Navalny nach Deutschland ausgeflogen wird, war so
nicht unbedingt vorherzusehen. Außer, daß die Fördergruppe um Navalny, die
den Transport gefordert und organisiert hatte, letztendlich eine westliche
Tarnorganisation ist oder zumindest infiltriert ist.
Natürlich ist eine Initiative der Deutschen auch nicht ausgeschlossen.
Merkel könnte einen Ausweg aus dem Pipeline-Problem gesucht haben. Die
Details aus Merkels DDR-Vergangenheit sind ja immer noch nicht bekannt, und
böse Zungen schließen nicht aus, daß die USA ein schönes Kompromatenpaket
aus der Stasi-Behörde und anderen Quellen besitzt. Die USA könnte sie also
unter Druck gesetzt haben. Navalny eine Novichok-Vergiftung anzudichten
(die nicht stattgefunden hat), wäre für die Deutschen nicht sonderlich
schwer. Der Nachweis des Giftes durch die Bundeswehr wäre nicht glaubwürdig
unter dieser Prämisse.
Daß allerdings der weißrussische Geheimdienst eine Nachricht von den
Deutschen an die Polen abgefangen habe, die den Betrug belege, halte ich
für einen Fake. Welchen Grund sollten die Deutschen haben, das den Polen
mitzuteilen, wenn es so wäre?
Kommen wir nochmal kurz zu den Russen selber. Natürlich halte ich es für
möglich, daß Rußland mit oder ohne Wissen Putins Navalny beseitigen wollte
und der Transport nach Deutschland ein ungeplantes Ereignis war. Was ich
mich frage, ist, ob sie im Inland auch Novichok gegen ihre Gegner
einsetzen. Unabhängig von der Täterschaft (ob es nun die Russen waren oder
nicht): Der Novichok-Einsatz gegen Skripal und die Polonium-Vergiftung von
Litvinenko fanden beide im Ausland statt und hatten neben dem Tod auch zwei
Botschaften an alle anderen Dissidenten und übergelaufenen Spione im Sinn:
Wir kriegen euch, egal, wo ihr seid, wo ihr euch versteckt, und es wird
qualvoll. Navalny paßt da für mich nicht ganz ins Schema. Aber wer weiß
das schon?
Es ist alles offen. Aber wenn ich irgendetwas aus den vielen von mir
konsumierten Spionagefilmen – fiktiv oder wie bei Snowden irgendwo nicht so
fern der Realität –, gelernt habe: Die Wahrheit wird die Welt nie erfahren.
Im Umkehrschluß kann ich getrost alles als Lüge betrachten.
Wie heißt der Spruch? »Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich
kotzen möchte.« Es ist einfach unglaublich, wie die »Stürmung« des
Reichstags von Politikern und Medien dramatisiert wird. Heldenhaft haben
drei Polizisten verhindert, daß der »rechte Mob« in den Bundestag eindrang.
Wollten sie – bis auf ganz wenige – auch gar nicht, wie man mittlerweile
weiß, aber solch eine Information würde ja nur die Legende kaputtmachen. So
wurden die drei Polizisten zugleich vom Grußaugust Steinmeier ins Schloß
Bellvue eingeladen und gefeiert. Eine bessere Inszenierung hätte das
Zentralkomitee der SED auch nicht hinbekommen.
Für mich ist der Reichstag alles andere als ein Symbol der Demokratie.
Hier wurde die demokratische Weimarer Republik beendet, hier hat das
vereinte Deutschland seine Souveränität scheibchenweise an die
undemokratische EU abgegeben, hier haben Politiker trotz Warnung
verfassungswidrige Gesetze verabschiedet, hier haben sie Deutschland in den
finanziell ausgebluteten und kriminellen, durch und durch korrupten,
linksversifften und
identitätslosen
Schutthaufen verwandelt, vor dem wir gerade stehen.
Der Bundestag hätte in Bonn bleiben sollen. Es war eine klare Abgrenzung
zur Vergangenheit. In Berlin dagegen hat die Geschichte Deutschland wieder
eingeholt. Berlin scheint den Politikern immer wieder zu Kopf zu
steigen.
Eine verstörende Meldung der Jungen Freiheit: Die deutsche Bundesregierung fördert die LED-Beleuchtung marokkanischer
Moscheen mit 8,5 Millionen Euro.
Sind die völlig durchgeknallt? Was soll der Scheiß? Wir sind in der
schlimmsten Krise seit dem zweiten Weltkrieg, hunderttausende Bundesbürger
leben dank des tollen Corona-Managements der Regierung auf Sparflamme und
sind in ihrer Existenz bedroht, aber für so eine unterwürfige Geste an eine
terroristische Ideologie ist Geld da? Wenn wenigstens irgendwelche armen
Marokkaner davon profitiert hätten (im Sinne von Entwicklungshilfe), hätte
man ja noch darüber reden können.
Was für die meisten Bürger offensichtlich ist, braucht bei den Politikern
erst eine aufwendige Analyse von sogenannten Kriminologen. Nämlich, daß Deutsche deutlich öfter Opfer von Migranten werden als
umgekehrt. Aber allein die Tatsache, daß der Artikel sich lange damit
beschäftigt, wie überhaupt gezählt wurde, läßt mich an der Aussagekraft der
genannten absoluten Zahlen zweifeln. Es wird schon nicht erklärt, was sie
genau unter einem »Deutschen« verstehen. In der Regel werden dort ja
Migranten oder Nachkommen von Migranten, die eingebürgert worden sind, mit
eingereiht. Auch ist mir nicht klar, wie das klassifiziert wird, wenn jetzt
eine Straftat von einer Gruppe begangen wird, die zum Beispiel aus zwei
Türken und einem eingebürgerten Deutschtürken besteht. Zuletzt ist
natürlich bei der Interpretation der Zahlen das Zahlenverhältnis zwischen
Deutschen und Migranten zu berücksichtigen. Das stellt nochmal einen
erheblichen Faktor bei der Kriminalität der Migranten dar.
Immerhin sehe ich das als leicht positiv, daß der Vorwurf der sehr hohen
Migrantenkriminalität nicht mehr wie früher einfach in die rechte,
ausländerfeindliche Ecke gestellt wird.
Die Grünen, aber auch andere linke Parteien, trommeln ja seit paar Wochen
für das Wahlrecht für Jugendliche (ab 16 ist m.W. die Rede). Die Kinder
seien ja schon so erwachsen und verantwortungsvoll (mit den
Fridays-for-Future-Demos als Begründung, was ich genau als Gegenbeispiel
empfinde). Daß die Linken einzig und allein auf die Stimmen schielen, ist
ja mehr als offensichtlich. Kritiker sagen auch richtigerweise, wenn die so
»verantwortungsvoll« seien, dann müßte man das Jugendstrafrecht auch
gleichzeitig mit abschaffen. Wer reif für die Wahl ist, ist auch reif für
Konsequenzen von kriminellen Handlungen. Auch verschiedene Gesetze, die zur
Zeit die Jugendlichen schützen, sind dann nicht mehr haltbar.
Lachen mußte ich jedoch gestern, als ich die Überschrift im Focus laß:
»25 ist das neue 15 – Kinder und junge Erwachsene sind immer
unselbständiger«. Also junge Erwachsene im Alter von 25 wären so
selbständig wie früher 15jährige! Also die genau diametrale Behauptung!
Natürlich gibt es noch mehr Indizien des völlig unreifen Verhaltens der
heutigen Jugend, und seien es nur die sogenannten Corona-Parties, die zur
Spitzenzeit der Ausbreitung stattgefunden hatten.
Manche gehen ja so weit zu behaupten, daß der SARS-CoV-2-Virus gar nicht
existiert, und daß er eine politische Erfindung sei. Das halte ich für
Quatsch. Ich halte den Virus für real. Ich habe mir jedoch bislang keine
endgültige Meinung gebildet, wie gefährlich er wirklich ist, zum Beispiel
im Vergleich zu dem regulären Grippe-Virus oder zu den Krankenhauskeimen,
gegen die die Politik hier in Deutschland, im Gegensatz zum Beispiel zu den
Niederlanden, relativ wenig tut, und die in unserem Land jährlich zwischen 10.000 und 20.000 Menschen das Leben kosten.
Ich bin mir aber sicher, daß viele Politiker den Virus und die Krankheit
für ihre Interessen nutzen, und auch so weit gehen, daß sie die Pandemie
dramatisieren, die Angst aufrechterhalten oder gar erweitern wollen, nicht
zurück zu dem Vor-Corona-Zustand wollen, stattdessen mit neuen Gesetzen und
Verordnungen eine staatlich reglementierte, kontollierte, sanktionierte und
auf Dauer angelegte »neuen Realität« etablieren wollen, um die Bevölkerung
in den gewünschten Zustand zu bringen.
Daß das kein Hirngespinst ist, möchte ich an einem Beispiel belegen:
Wolfgang Schäuble, aktuell Bundestagspräsident, der aber über sehr viele
Jahre hinweg viele Ministerposten innehatte, hat ja gelegentlich Momente,
in denen er eher unbedacht wahre Worte spricht, die sein Denken und das
seiner politischen Mitstreiter offenbaren. Ich hatte in diesem Blog schon
über andere Vorfälle dieser Art berichtet. Jetzt vor wenigen Tagen sagte
er, daß die Corona-Krise die Möglichkeit biete, die Union, was bekanntlich
bei ihm nichts anderes bedeutet als die »vereinigten Staaten von Europa«,
in dem die Souveränität endgültig auf die EU übergeht und das Staatsgefüge
der bisherigen Nationalstaaten beseitigt wird, gegen den Widerstand der
Bevölkerung voranzutreiben. Er sagte:
Die Corona-Krise ist eine große Chance. Der Widerstand gegen
Veränderung wird in der Krise geringer. Wir können die Wirtschafts- und
Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt
hinbekommen – auf der Grundlage der Überzeugung, daß derjenige, der
entscheidet, auch die Verantwortung dafür übernimmt.
(Hervorhebung von mir)
Insofern finde ich das besonders wichtig, daß sich in Deutschland
Widerstand gegen die Corona-Maßnahmen und die Einschränkungen in den
Grundrechten bildet, daß am kommenden Samstag die Großdemo der »Querdenker«
in Berlin mit Hilfe der Gerichte doch noch stattfinden kann und daß selbst
im negativen Fall die Leute offen Flagge zeigen, auch wenn ich nicht
vollumfänglich ihrer Meinung bin. Wir dürfen das der Politiker-Kaste
einfach nicht erlauben.